World

Le raid du FBI a été mené par un rat dans le cercle restreint de Donald Trump: rapport

Le FBI a fouillé le domaine Mar-a-Lago de Donald Trump dans le cadre d’une enquête visant à déterminer s’il avait emporté des dossiers classifiés de la Maison Blanche à sa résidence en Floride. Vidéo / AP / CNBC

La recherche par le FBI de la résidence Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump a été déclenchée par une « source humaine confidentielle du FBI » dans le camp de Trump qui savait quels documents rechercher et l’emplacement.

Selon deux rapports distincts de Newsweek et du Wall Street Journal, le raid sur la résidence de Trump en Floride était également « délibéré pour se produire lorsque l’ancien président est absent ».

Vingt agents et techniciens du FBI sont arrivés lundi dans une maison de Floride pour exécuter un mandat de perquisition dans le cadre d’une enquête censée inclure des dispositions de la loi de 1978 sur les documents présidentiels.

S’il s’avère que Trump a enfreint la loi fédérale en supprimant et en conservant des documents classifiés, il pourrait être reconnu coupable d’un crime passible de cinq ans de prison en vertu des lois qu’il a signées à la suite d’un tollé suscité par l’utilisation par Hillary Clinton d’un compte de messagerie privé.

Selon le Wall Street Journal, « Une personne familière avec les papiers stockés a dit aux enquêteurs qu’il pourrait y avoir encore plus de documents classifiés dans le club privé » et que les documents étaient plus éloignés de ceux livrés aux Archives nationales plus tôt cette année.

Mais au milieu du tumulte politique suscité par les raids, un responsable du FBI en colère, qui a parlé à Newsweek après avoir requis l’anonymat, a déclaré que les tentatives d’éviter le cirque médiatique à cause du raid « se sont retournées contre ».

« Je sais qu’il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait qu’il s’agit de persécution politique, mais c’est vraiment la meilleure et la pire bureaucratie du secteur », a déclaré le responsable à Newsweek.

«Ils voulaient établir le fait qu’il s’agissait d’une procédure d’application de la loi de routine, et dépouillée de toute connotation politique, cependant [they] J’ai eu tout le contraire. »

« Ils essaient d’éviter tout cirque médiatique », a déclaré la deuxième source, un haut responsable du renseignement informé de l’enquête et de l’opération.

« Ainsi, bien que tout ait un sens dans la bureaucratie et que le FBI craignait que les documents ne soient détruits, ils ont également créé la tempête de feu qu’ils cherchaient à éviter, ignorant les répercussions. »

Vue aérienne du domaine de Donald Trump à Mar-a-Lago.  photo / PA
Vue aérienne du domaine de Donald Trump à Mar-a-Lago. photo / PA

En février, l’archiviste présidentiel David Ferrero a témoigné devant le Congrès que le camp Trump avait déjà renvoyé 15 boîtes de documents aux archives.

Il a déclaré que les boîtes contenaient des éléments « marqués comme des informations classifiées de sécurité nationale ».

Selon les dépêches, 10 à 15 autres boîtes de documents ont été retirées du bâtiment lors du raid de cette semaine.

« Ce raid surprise chez moi n’était ni nécessaire ni approprié », a déclaré l’ancien président Trump dans un communiqué.

L’historien présidentiel Robert David Johnson a déclaré au Washington Post que chaque président avait enfreint la loi sur les archives présidentielles d’une manière ou d’une autre, par exemple en utilisant des téléphones personnels pour envoyer des SMS ou des e-mails.

« Mais Trump est peut-être le contrevenant le plus grave de ses 44 années d’existence », a déclaré Johnson.

« Où [Richard] Nixon, il n’y a pas d’exemple de président qui se contente de prétendre que la loi n’existe pas. »

Cependant, des partisans, dont l’ancien responsable de l’administration Trump, Cash Patel, affirment maintenant que Trump a déclassifié les documents qu’il a apportés à Mar-a-Lago.

« Ce que je peux dire définitivement, c’est que le président Trump a été le président de la transparence », a déclaré Patel.

« Et le président Trump, à plusieurs reprises à la Maison Blanche, a déclassifié des ensembles entiers de documents. Y compris – je vous rappelle, à vous et à votre public, qu’aux alentours d’octobre 2020, il a publié une déclaration de la Maison Blanche déclassifiant tous les documents relatifs non seulement à la Le scandale de la Russie. , mais aussi le scandale des e-mails d’Hillary Clinton. »

Donald Trump pointe du doigt alors qu'il quitte la Trump Tower en route vers le bureau du procureur général de New York pour être placé dans une enquête civile.  photo / PA
Donald Trump pointe du doigt alors qu’il quitte la Trump Tower en route vers le bureau du procureur général de New York pour être placé dans une enquête civile. photo / AP

Auparavant, Patel a fait valoir que même si la Maison Blanche ne parvient pas à préparer les documents, cela ne signifie pas que le matériel n’a pas été déclassifié.

« Trump a déclassifié des ensembles entiers de documents en prévision du départ d’un gouvernement qu’il pense que le public américain devrait avoir le droit de lire par lui-même », a-t-il déclaré. « Les avocats de la Maison Blanche n’ont pas préparé les papiers pour changer les hashtags, mais cela ne signifie pas que l’information n’a pas été déclassifiée. »

Pendant ce temps, une enquête civile distincte et indépendante cherche à savoir si l’organisation Trump a gonflé les valeurs des propriétés pour les prêts favorables et les valeurs sous-estimées pour les allégements fiscaux.

L’ancien président a nié tout acte répréhensible et a condamné l’enquête comme politiquement motivée.

« J’ai refusé de répondre aux questions sur les droits et privilèges accordés à chaque citoyen en vertu de la Constitution des États-Unis », a déclaré Trump dans un communiqué.

« Une fois, j’ai demandé: » Si vous êtes innocent, pourquoi accepteriez-vous le cinquième amendement? Maintenant je connais la réponse à cette question.

« Lorsque votre famille, votre entreprise et toutes les personnes sur votre orbite deviennent les cibles d’une chasse aux sorcières sans fondement et à motivation politique avec le soutien d’avocats, de procureurs et de faux médias, vous n’avez pas le choix. »

Le cinquième amendement prévoit un certain nombre de droits liés à une procédure régulière, notamment le fait qu’aucune personne dans une affaire pénale ne peut être contrainte de témoigner contre elle-même.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer