Home Top news Le Premier ministre Modi est un an après son deuxième mandat. Il...

Le Premier ministre Modi est un an après son deuxième mandat. Il est toujours le seul jeu de la ville pour l'Inde

95
0
Indian Prime Minister Narendra Modi on June 9, 2019.

Au cours de sa campagne, Modi a été interrogé sur les performances économiques mitigées de l'Inde au cours des cinq dernières années, mais il a gagné des électeurs en promettant de soutenir la sécurité nationale et de faire avancer un programme nationaliste hindou.

Au cours des six derniers mois, il a été confronté à deux défis majeurs: les manifestations à l'échelle nationale contre une loi controversée sur la citoyenneté qui a conduit à de violentes attaques contre les musulmans, et la menace de milliers de morts de la pandémie de coronavirus.

Ses relations avec ce dernier ont été saluées au pays et à l'étranger. Mais le plus grand test viendra sans aucun doute: rouvrir le pays tout en assurant la sécurité de 1,3 milliard de personnes.

Élément surprise: une marque de qualité Modi

À 20 heures. le 24 mars, Modi a publié une notification à l'échelle nationale quatre heures à l'avance Corona-Lockdown, obligeant des millions de personnes à rechercher des produits d'épicerie, des médicaments et d'autres fournitures.

Les millions de travailleurs migrants qui quittent la campagne chaque année pour travailler dans les villes sont peut-être les plus touchés. Pendant le verrouillage, le travail s'est soudainement arrêté, laissant beaucoup d'entre eux sans paiement. Beaucoup ont été obligés de parcourir de longues distances à cause de la suspension des transports publics – et tous ne l'ont pas fait.

La décision soudaine de Modi – couplée à une mauvaise planification et exécution – a laissé les gouvernements locaux confus sur ce qui était et n'était pas autorisé, comme les exemptions pour les livraisons d'épicerie en ligne au milieu de tous les fermetures de commerce électronique .

"Cela fait partie de son style de gestion et cela peut fonctionner en temps normal, mais ce n'est pas un bon moyen de fonctionner en temps de crise où vous surprenez 1,3 milliard de personnes", a déclaré Vivek Dehejia, professeur d'économie. l'Université Carleton à Ottawa.

Bien sûr, ce n'était pas la première fois que Modi faisait une annonce rapide. Le 8 novembre 2016, Modi a déclaré que les billets de 500 roupies (7,50 $) et de 1 000 roupies (15 $) étaient sans valeur, représentant environ 86% de l'argent en circulation, dans le but de faire passer le pays aux paiements numériques pour mettre fin à la corruption et à l'évasion fiscale. .

"Dans tous les cas, il y avait un délai de quatre heures pour que les gens répondent et un pandémonium absolu a éclaté", a déclaré Dehejia.

Le résultat a été d'énormes files d'attente bancaires, le changement était presque impossible à trouver, et certaines entreprises ont eu recours au troc, les plus pauvres et les plus vulnérables en Inde ayant le plus grand impact. Les gens dans les endroits éloignés ont raté la fenêtre pour économiser avec de vieux billets de banque pendant des années.

"Vous devez réfléchir aux implications et à la façon dont cela affectera des millions de personnes", a déclaré Meghnad S, rédacteur en chef adjoint de Newslaundry, un centre de nouvelles en ligne indépendant.

Détourner l'attention de l'économie

"Les beaux jours arrivent", était le slogan de la campagne de Modi, alors qu'il accédait à son premier mandat en 2014 sur la base de grands plans pour l'économie du pays.

Mais les chiffres médiocres ont eu peu d'impact sur les résultats des élections de 2019, amenant Modi au pouvoir avec un mandat plus large.

Le taux de chômage en Inde a atteint 8,75% en mars, contre 7,03% en mai de l'année dernière – et il est encore plus élevé après l'arrêt du coronavirus.

En outre, pendant son mandat, son gouvernement a mobilisé des fonds pour des projets de vanité, tels que le monde statue la plus haute ou trains à grande vitesselorsque des priorités telles que la santé, les infrastructures et l'assainissement persistent.

Et avec la destruction économique causée par la pandémie, il est peu probable que les choses s'améliorent.

Alors que le pays approchait de la fin d'un arrêt de près de 10 semaines, vendredi, l'Inde comptait plus de 165 000 cas confirmés de coronavirus et plus de 4 700 décès.

Dans son dernier discours national le 12 mai, Modi a annoncé un paquet financier supplémentaire pour aider l'économie.

Le nouveau plan de relance, ainsi que les mesures antérieures du gouvernement indien, représenteraient environ 266 milliards de dollars, soit environ 10% du PIB du pays, selon Modi.

Son gouvernement a déclaré plus tard que cela comprendrait également 40 milliards de dollars pour aider les petites entreprises touchées par l'épidémie, 20 milliards de dollars chaque agricole l’industrie et 5 milliards de dollars pour les travailleurs migrants et petits agriculteurs.

En outre, pour beaucoup, la stratégie de démonétisation de Modi a construit une histoire d'être un homme fort qui a pris de l'argent noir et a donc pris des mesures économiques réussies.

"Malgré l'ampleur de la douleur que cela provoque, de nombreuses personnes aiment toujours le fait qu'il ait fait quelque chose comme ça", a déclaré Vivek Kaul, commentateur économique et auteur. & # 39; Si l'idée était de souscrire de l'argent noir, il y a plusieurs façons de le faire, mais cela aurait demandé beaucoup de travail. & # 39;

Promouvoir la marque Inde

Modi est connu comme un maître des relations publiques.

Il est devenu connu pour ses câlins étreignant les ours des dirigeants mondiaux, tandis que son slogan "Make in India" a signalé son intention de transformer le pays en la prochaine plaque tournante de la production dans le monde. En février, il a emballé le plus grand stade de cricket du monde pour une réunion de bienvenue passionnante pour le président américain Donald Trump, nommé ' Namaste Trump & # 39;.

Le flair de Modi pour les relations publiques était évident pendant la pandémie, l'Inde faisant la promotion de son rôle de leader mondial des produits pharmaceutiques.

Un certain nombre de dirigeants mondiaux se sont alignés pour remercier l'Inde pour son travail en fournissant des génériques tels que l'hydroxychloroquine pour répondre à la demande croissante pendant la pandémie, y compris le président Trump.

"Des moments extraordinaires nécessitent une coopération encore plus étroite entre amis. Merci à l'Inde et au peuple indien d'avoir choisi HCQ. Je n'oublierai pas!" Trump a tweeté.

Les modes a répondu"De tels moments rapprochent des amis. Le partenariat entre l'Inde et les États-Unis est plus fort que jamais … Nous gagnerons cela ensemble." Magazine médical The Lancette a depuis rapporté que les patients de Covid-19 traités par l'hydroxychloroquine sont plus susceptibles de mourir ou de développer des rythmes cardiaques irréguliers dangereux.

Modi a également fortement promu la décision du pays d'envoyer 20 000 civils à l'étranger pendant la pandémie. Selon Meghnad de Newshnundry, c'était un exemple des efforts de relations publiques externes de Modi pour mettre en valeur le succès de l'Inde dans le monde – les problèmes des migrants internes pendant la coupure ont reçu beaucoup moins d'attention.

Dehejia estime qu'il existe un «grand fossé cognitif entre la rhétorique et la réalité» de la vision de Modi de l'Inde comme une économie en croissance et un acteur majeur dans les affaires internationales, à la suite des événements récents qui ont affecté le soft power et l'image du pays comme une démocratie dynamique.

"C'était bien avant la crise (des coronavirus) lorsque les protestations contre la CAA (Citizenship Amendment Act) ont commencé. Ce n'était pas bon pour la marque indienne en tant que démocratie libérale. La crise des migrants a encore endommagé la marque", a déclaré Dehejia.

Marge des musulmans

Modi n'a pas hésité sur sa politique religieuse pro-hindoue et a tenu ses promesses sur la piste de la campagne.

En août dernier, il a pris la décision surprenante d'abroger une disposition constitutionnelle qui accordait au Jammu-et-Cachemire une relative autonomie, remuant la région et déployant des dizaines de milliers de nouvelles troupes.

En novembre, son gouvernement a autorisé les hindous à construire un temple sur l'ancien site sacré d'Ayodhya, précédemment revendiqué par les hindous et les musulmans. Le mois suivant, l'Inde a adopté un projet de loi accordant la citoyenneté indienne aux immigrants de trois pays voisins – mais pas s'ils sont musulmans.

Les militants tiennent une veillée aux chandelles avant la décision de la Cour suprême sur l'affaire Ayodhyas Ram Janmabhoomi, à Bangalore, le 7 novembre 2019.

La pandémie a ouvert de nouvelles opportunités pour marginaliser les musulmans, à la suite d'une réunion en mars à New Delhi du groupe missionnaire islamique conservateur Tablighi Jamaat, qui a abouti à un grand nombre de cas.

Des informations faisant état d'attaques islamophobes, en ligne et dans la rue, ont commencé à faire surface, accusant les musulmans de propager le virus.

Certains membres de son parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP) ont commencé à comparer l'incident au terrorisme.

Sur Twitter, le chef de l'unité d'information et de technologie du BJP, Amit Malviya, a évoqué la partie assemblée d'un «soulèvement islamique», tandis que Mukhtar Abbas Naqvi, ministre des Minorités du BJP accusé des événements d'un & quot; crime talibani & quot ;.

Tout comme les incidents précédents, le dernier vu en février Lorsque de violents affrontements communs ont éclaté dans la capitale, New Delhi, le gouvernement n'a pris aucune mesure stricte.

"Modi a publié un tweet sur l'harmonie, mais c'était comme une réflexion après coup. Il y a un manque de communication et c'est plus clair parce qu'il tweete sur tout le reste sous le soleil", a déclaré Meghnad de Newslaundry.

"Il est clair qu'ils (Tablighi Jamaat) sont en faute et que des mesures doivent être prises, mais peindre une communauté entière et la fusion des actions de certains est ridicule. Le gouvernement doit sortir activement, mais ils laissez-le devenir le monstre qu'il est ", a-t-il ajouté.

Priorités de dépenses

Alors que le gouvernement Modi a annoncé 266 milliards de dollars d'aide au cours de la pandémie, Dehejia de l'Université Carleton souligne qu'une grande partie de ce qui a été annoncé lors d'une série de conférences de presse d'une semaine par le ministre des Finances Nirmala Sitharaman a déjà été capturée.

"Une partie de la marque du gouvernement Modi était de faire ces grandes annonces sur les choses qu'ils ont déjà faites ou sur ce que les gouvernements précédents ont fait et de les étiqueter comme un nouveau paquet … Le montant de l'argent nouvellement engagé est essentiellement assez petit ", at-il dit.

L'avant-dernière conférence de presse de Sitharaman sur les réformes dans des secteurs tels que les programmes miniers, de défense et spatiaux du pays a soulevé des sourcils quant à la pertinence de l'annonce dans la situation actuelle.

“ Tone-deaf est la seule déclaration caritative '', a déclaré Dehejia. Beaucoup estimaient que davantage aurait dû être investi dans les infrastructures de santé du pays, ce qui était un problème quel que soit le parti au pouvoir.

Selon la Banque mondiale, l'Inde a consacré environ 3,5% de son PIB à la santé en 2017. Cela se compare aux États-Unis, qui ont consacré 17% de leur PIB aux soins de santé et aux pays pauvres comme la Sierra Leone et l'Afghanistan, qui ont mis de côté respectivement 13,4% et 12% la même année.

Pour l'avenir, il est crucial de dépenser judicieusement et d'investir dans les bonnes parties de l'économie – bien que les experts disent que Modi a un mandat si fort qu'il est essentiellement libre de faire ce qu'il veut.

Et les prochaines élections en Inde n'auront pas lieu avant 2024.

Le plus gros problème est le manque d'opposition crédible. Les élections de 2019 ont porté un coup dur au parti du congrès de l'opposition indienne, qui n'a remporté que 52 sièges contre 303 pour le BJP. Pour gagner, un parti a besoin de 272 des 543 sièges choisis.

Le résultat a été le deuxième plus mauvais spectacle du Congrès national indien à une élection générale.

"Une crise de quelque nature que ce soit confère au titulaire beaucoup de pouvoir. Que ce soit les conférences de presse nocturnes de Trump ou les annonces de Boris Johnson ou Modi, c'est ce qui est visible pour le public et les partis d'opposition ont du mal à faire un impact ou apparaître dans les nouvelles du soir ", a déclaré Dehejia.

& # 39; Quelle est l'alternative crédible au niveau national? Modi est le seul jeu de la ville pour l'Inde. & # 39;

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here