fourni
Les barricades ont été érigées après que la police a publié un avis public déclarant le Parlement et les terrains environnants interdits à tous les membres du public.
Cinq mois plus tard Aux élections du 9 avrilLe gouvernement du parti FAST aux Samoa a finalement entamé sa première session parlementaire mardi.
Mais sans les membres de l’opposition HRPP, qui ont été disqualifiés par le président du Parlement, Papale Leo Masipao.
Babali a annoncé l’interdiction lundi, affirmant que le CHP n’avait toujours pas reconnu la victoire électorale du parti FAST.
Lire la suite:
* COVID-19 : Que sont les « sous-groupes non liés » et devrions-nous nous en préoccuper ?
* Corridor de voyage Covid-19: les travailleurs saisonniers vaccinés des Tonga, des Samoa et du Vanuatu pourraient sauter le MIQ le mois prochain
* Clôture des livraisons : Pacifica Bakery Keeping Love Alive
Cela survient après des mois de querelles juridiques entre les deux partis, mais le mois dernier, une cour d’appel a déclaré que FAST était le vainqueur légitime de l’élection.
Ce matin, le Parti des droits de l’homme du Pakistan a organisé un rassemblement près de l’enceinte du Parlement jusqu’à ce que la police intervienne et demande à la population de retourner dans les bureaux du parti.
La police samoane a mis en place une barrière pour dissuader les gens de s’approcher du Parlement.
Le chef de l’opposition, Twilaypa Sailele Maliligawi, a qualifié l’interdiction parlementaire de « jour triste pour les Samoa ».
Il a déclaré que FAST se comportait de manière dictatoriale, selon Observateur des Samoa.
Tuilaepa a ajouté qu’un tel événement ne s’était jamais produit lorsque le HRP était au pouvoir.
Obstacles à la réunion du Parlement de Samoa
Pour la première fois en 59 ans d’indépendance des Samoa, les territoires du Parlement ont été limités à une session de la Chambre des représentants.
Les barricades ont été érigées tard hier soir après que la police a publié un avis public déclarant le Parlement et les terrains environnants interdits à tous les membres du public.
Cela fait suite à un communiqué de presse antérieur du bureau du président de la Chambre des représentants, Babali Tau Masipao, interdisant à tous les membres non invités du public d’assister à la session de mardi matin.
Dans une lettre adressée au HRPP le 13 septembre, Babali a déclaré qu’une décision avait été prise de ne pas autoriser la prestation de serment attendue lors des cérémonies de la réunion de la Chambre de mardi.
RNZ
Des membres de l’opposition du Parti samoan des droits de l’homme ont été exclus du Parlement samoan.
Il a écrit qu’il ressort clairement d’une lettre récente du HRPP, ainsi que de ce qui a été dit lors d’une réunion du parti vendredi dernier, que le HRPP n’a toujours pas accepté ou reconnu le gouvernement Faatuatua I Le Atua Samoa ua Tasi car il a prêté serment. le 24 mai. , 2021.
Lors d’une conférence de presse hier après-midi, le chef de l’opposition Tuilaiba Sailele Maliligawi a déclaré que s’ils n’avaient pas accepté le gouvernement FAST, ils n’auraient pas quitté leurs bureaux.
« Nous avons toujours le droit de critiquer le gouvernement en tant que parti d’opposition », a-t-il ajouté.
Il a déclaré que les 25 membres élus du HRPP assisteront au Parlement aujourd’hui avec des familles et des membres de leurs districts pour accompagner leurs membres élus à la prestation de serment des tambours.
Depuis lors, huit de ces élus ont perdu leur siège dans le processus de pétition électorale.
Cela a incité le président de la Chambre des représentants Babali à émettre une interdiction générale du public, à l’exception de tous les chefs de gouvernement, ministères et organes législatifs ainsi que des médias accrédités.
La police samoane a ensuite fait appliquer l’interdiction de parler en publiant un avis public dans le même sens et en érigeant des barricades à Tiavao, Mulino.
Tuilaepa a déclaré qu’il est possible que le gouvernement de Vatutu Lei Otto Samoa ou Tase essaie de pousser le budget national projeté au cours de cette seule session car il n’y aura pas d’opposition.
Il a averti que cela serait inconstitutionnel car il n’y aurait pas assez de nombres pour former un quorum pour que le Parlement se réunisse.
« Lorsque l’orateur prend place, il ne peut pas être considéré comme faisant partie du quorum », a-t-il déclaré.
