Il y a exactement 10 ans, le Cardinal Gris quittait la scène politique et, malgré son acquittement, n’y est pas revenu.
Le Cardinal Gris et le Seigneur du Silence. C’est ainsi qu’on appelait Hristo Besrov lorsqu’il était encore en politique. Et il n’a jamais trahi ses manières – qu’il ait été accusé, poursuivi ou, dans trois cas, acquitté.
Cela fait exactement 10 ans et un mois depuis le 3 novembre 2013, lorsque Besrov a soudainement quitté la scène politique. Durant cette période, son nom est rarement apparu dans l’espace public – notamment en relation avec les accusations du parquet, le procès et les revendications de KPCONPI sur ses biens (Voir encadré). Le tribunal municipal de Sofia les a également rejetés cette semaine. L’affaire fera probablement l’objet d’un appel, mais l’issue est claire.
Hristo Besrov a vaincu toutes les institutions qui poursuivent la corruption aux plus hauts niveaux du pouvoir. L’oublié Biserov est l’un des rares hommes politiques du groupe A à tomber dans ce carrousel aux allures de tambour de machine à laver. Contrairement aux autres, il l’a parcouru en silence et n’est jamais revenu au grand gibier.
L’ascension politique de Hristo Besrov est impressionnante. Ils l’ont abattu alors qu’il était à son apogée. Vice-président du Parlement sous le gouvernement Oricharski, contre lequel des manifestations avaient lieu quotidiennement. Il était également vice-président du groupe parlementaire SPD et deuxième du mouvement après Doğan.
Il est parti de son plein gré, c’était l’histoire officielle
Contrairement à Lutvi Mestan, qui a été limogé après deux ans de manière soudaine et précipitée. Bien plus tard, quelque chose de similaire est arrivé à Mustafa Karaday, mais de manière plus douce. Et ce ne sont pas les seuls hommes politiques au sommet du Parti social-démocrate qui quittent la grande politique. Mais contrairement à tous, Hristo Besserov n’a pas commenté publiquement ce qui s’est passé. Et il ne s’est pas plaint. Les représentants ont même formé une commission d’enquête temporaire pour expliquer les raisons pour lesquelles il a quitté son poste dans l’État, mais comme d’habitude, il n’y a eu aucun résultat.
Du droit à la politique
Connu pour son sens des affaires, En fait, Bisrov est avocat de formation. Même sous le communisme, il était avocat dans sa ville natale de Haskovo. Sur le territoire du centre régional se trouve le fameux bureau de douane du poste frontière « Capitaine Andrevo », dont l’influence est associée depuis deux décennies.
Après les changements démocratiques en 1989, il devient membre du Parti Vert, qui faisait alors partie des Forces démocratiques syriennes. Lorsque la petite formation quitte l’Alliance Bleue, Bisrov fait un geste intelligent. Il a fondé l’Alternative « démocratique » – le Parti environnemental conservateur, qui a fusionné avec le Parti démocratique serbe. Il a été élu député pour la première fois en 1991. Après 3 ans, il est devenu secrétaire général du Parti démocratique de Serbie et est resté en fonction jusqu’en 2000. Connu comme son trésorier, il a dirigé les structures bleues et leurs dirigeants dans le pays. Beaucoup de pouvoir et d’influence – ce n’était pas silencieux à l’époque, mais cela restait caché. Alors que tous les médias pourchassaient le « riche » Sedizar et cherchaient la source de leur argent, ils découvrirent sa luxueuse maison au centre de Sofia. Au bout d’un moment, ils découvrirent qu’ils étaient deux.
La fin de sa carrière au sein du SDS est survenue avec le conflit entre le Premier ministre de l’époque, Ivan Kostov, et l’entourage du cardinal gris au sein du SDS. Nous sommes en 2000, et Simon de Saxe-Cobourg s’apprête à entrer au gouvernement. Besrov et son entourage du SPD veulent que Kostov démissionne, mais ils partent. Aux élections de 2001, Christo Besserov n’était pas candidat au poste de député et pendant les quatre années suivantes, il resta en dehors de l’Assemblée nationale. Il y est revenu en 2005, déjà en tant que membre du DPS avec l’ancien sedisi Yordan Tsonev et Kamen Kostadinov, aujourd’hui décédé. Il est resté dans trois parlements, où il a été membre des commissions principales, et enfin à la direction du Conseil. Pendant ce temps
Sa femme et ses enfants se sont lancés dans le domaine de la production et du commerce d’électricité
Ils sont propriétaires de plusieurs centrales photovoltaïques.
Les accusations portées contre Hristo Besserov et son beau-fils Ivaylo Glavinkov coïncident avec son départ de la politique. La référence DANS porte sur des transferts financiers effectués par Hristo Besserov depuis son compte en Suisse vers le compte de son fils Ivaylo Glavinkov en Macédoine. Ils ont été accusés
Accusé de blanchiment d’argent, d’impôts impayés notamment sur des montants importants et de non-déclaration d’opérations en devises
Devant la Cour des Comptes. L’accusation a abandonné l’accusation de blanchiment d’argent et l’affaire ne concernait que les deux derniers crimes. Besrov et Glavinkov ont été acquittés dans trois affaires. La Suisse n’a jamais envoyé les informations demandées par les autorités bulgares concernant les virements bancaires effectués par Hristo Besserov. Dans cette affaire, le parquet n’a appliqué que ce qu’on appelle les messages express entre banques. Il contenait des données sur divers montants transférés de père en fils – 315 000 dollars et 82 000 euros en 2012 et 35 000 euros en 2013. Ces montants sont bien plus modestes que les chances auxquelles Hristo Besrov a toujours été associé dans les légendes urbaines.
Le procès contre Hristo Besrov a connu trois procès en un temps record et s’est finalement terminé en 2016. Pendant ce temps, son adhésion au DPS était gelée. Après son acquittement, le parti a annoncé qu’il réintégrerait Besserov, mais cela ne s’est jamais produit. Il n’est plus jamais apparu en public.
Rien ne prouve que l’homme politique possédait des comptes bancaires en Suisse
KPCONPI voulait 1,98 million de BGN à Hristo Beserov, à son épouse Maria et à son beau-fils Ivaylo Glavinkov. C’est la valeur d’une maison à Sofia, des voitures, de l’argent sur les comptes bancaires.
La commission a commencé à enquêter sur la famille en avril 2015, après que le bureau du procureur général les a informés que des accusations avaient été portées contre Beserov et Glavinkov. Un examen de leurs revenus et dépenses remonte à 2003. La célèbre maison familiale du centre de Sofia a apparemment été construite grâce à un prêt de 300 000 BGN et le terrain a été acheté pour 145 000 BGN.
Cependant, on ne sait pas clairement qui a transféré l’argent à Ivaylo Glavinkov sur son compte bancaire macédonien. Dans le cadre de la procédure, Hristo Besserov affirme qu’il n’a aucun compte en Suisse. Seuls les montants qui lui sont transférés apparaissent dans les relevés.
Maria Besserova a transféré un montant de 360 000 levs bulgares à son fils Ivaylo Glavinkov sur la base d’un « prêt ». KPCONPPI a également exigé le retrait de ce montant.
Les conclusions finales du comité sont que les revenus du ménage sont de 2,26 millions de BGN pour les dix années considérées, ses dépenses de 1,33 million de BGN, les biens acquis de 1,65 million de BGN et l’écart de revenus de plus de 700 000 BGN.
Des preuves supplémentaires ont été fournies par Hristo Besrov – il a inscrit son salaire de député toutes les années.
Le tribunal rejette les demandes de KPCONPI pour plusieurs raisons. Premièrement, le bureau du procureur général a abandonné son accusation de blanchiment d’argent, ce qui justifie la révision. Deuxièmement, rien ne prouve que Hristo Besserov était le propriétaire des comptes suisses à partir desquels l’argent a été transféré à son fils. Troisièmement, les fonds du prêt ne sont plus disponibles. Quatrièmement – La maison a été construite grâce à un prêt bancaire remboursable.
En fin de compte, KPCONPI a été condamné à payer un total de 132 000 BGN d’impôts d’État pour sa réclamation et les dépenses de l’avocat de Besrov, de son épouse et de leur fils.
