« Théoriquement, l’inflation cosmique était censée expliquer divers problèmes dans le modèle de l’univers chaud lors du Big Bang. Cela suggère qu’il y a eu une expansion extrêmement rapide de l’univers. Cela explique également l’origine de la structure de notre univers. Fluctuations », explique Sunny Vagnosi de l'Université de Cambridge « quantique ».
(En cosmologie, l'inflation cosmique est une théorie de l'expansion exponentielle de l'espace dans l'univers primitif. -Note de l'éditeur.)
La théorie du Big Bang est-elle fausse ?
Selon Vagnosi, il y a encore une chance de prouver que la théorie du Big Bang est fausse et, pour ce faire, une étude plus approfondie du rayonnement cosmique de fond micro-onde laissé par la naissance de l'univers est nécessaire. Ce rayonnement électromagnétique témoigne des premiers stades de l’existence de l’univers.
Le vaisseau spatial Planck de l'Agence spatiale européenne a commencé à mesurer le rayonnement de fond il y a plus de 10 ans, mais les résultats de l'étude ont immédiatement semblé un peu suspects aux scientifiques. « Les résultats ont été présentés comme une confirmation de l'inflation cosmique, mais certains d'entre nous ont affirmé qu'ils pouvaient démontrer le contraire », explique Avi Loeb, de l'Université Harvard.
Y avait-il un autre univers avant le Big Bang ?
Selon Loeb, la limite réelle de l'univers visible se situe à une distance où n'importe quel signal pourrait voyager à la vitesse de la lumière en 13,8 milliards d'années, soit depuis la naissance de l'univers. Mais du fait de l’expansion de l’espace, cette limite se situe actuellement à 46,5 milliards d’années-lumière.
« C'est comme une fouille archéologique, mais uniquement dans l'espace. Plus nous obtenons de données, plus nous découvrons la première couche de l'histoire cosmique, jusqu'au Big Bang, qui est le dernier horizon à fouiller. cet horizon est inconnu », explique Loeb.
Les scientifiques pensent donc que nous devons approfondir l’histoire de l’univers pour en apprendre davantage sur la nature de l’univers peu après le Big Bang. « Mais il est très difficile de présumer de ce qui s'est passé avant cet événement. Pour porter un jugement, nous avons besoin d'une théorie prédictive de la gravité quantique, et nous n'en avons pas », explique Loeb.
Le rayonnement résiduel est difficile à détecter
Mais cela n'empêche pas les scientifiques de rechercher les restes du rayonnement gravitonique. Il s’agit d’une hypothétique particule élémentaire sans masse qui peut expliquer les interactions gravitationnelles. En conséquence, ce rayonnement sera constitué de gravitons en mouvement libre. Les scientifiques pensent que les restes de leur rayonnement auraient pu être présents immédiatement après le début de l'univers, mais la théorie du Big Bang affirme que ce rayonnement s'est dissipé et n'a pas pu être détecté.
Selon les auteurs de l'article, si ce rayonnement pouvait être détecté, le Big Bang pourrait être complètement exclu en tant que théorie de la naissance de l'univers. Il est impossible de détecter ce rayonnement faute de développement technologique suffisant, mais – qui sait – cela pourrait être possible à l'avenir, disent les scientifiques.
