La ministre des Affaires étrangères Nanaya Mahota met en lumière le Pacifique et s’inquiète des tensions dans le détroit de Taiwan

La ministre des Affaires étrangères Nanaya Mahuta est restée à l’écart des affreuses questions de politique étrangère qui pèsent sur l’Indo-Pacifique dans son premier grand discours de politique étrangère de l’année.

La grande question immédiate en suspens concernant la politique étrangère néo-zélandaise, à savoir si la Nouvelle-Zélande signerait le deuxième pilier d’Aukus, n’a pas été mentionnée, mais Mahuta a directement abordé d’autres préoccupations dans la région, soulevant des inquiétudes quant à la montée des tensions dans le sud. mer de Chine et « la tension croissante dans le détroit de Taiwan » – bien qu’elle n’ait manifestement pas pris parti sur ces questions.

Plutôt le discours Pourquoi le Pacific Way est-il important pour la sécurité régionale ? Il a décrit ce qui guide la pensée de Mahuta, qui était résolue à ne pas prendre parti dans un monde géopolitique de plus en plus divisé, mais a préconisé de prendre position sur chaque question selon ses mérites.

Le problème, évoqué par Mahuta, survient lorsque vous découvrez que prendre chaque problème individuellement signifie néanmoins que vous vous retrouverez « du côté » de certains pays plus que d’autres.

« L’indépendance ne doit pas être confondue avec l’isolement, l’impartialité ou une prédétermination fixe de la manière dont nous aborderons un problème particulier », a déclaré Mahuta.

« Cela conduit à des approches politiques alignées sur nos intérêts fondamentaux, et souvent sur ceux de nos partenaires partageant les mêmes idées », a déclaré Mahuta avant la vérification des noms en Australie, aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et au Japon.

Mahuta a abordé la question de la Chine de front, mais n’a pas dérogé à la position de longue date de la Nouvelle-Zélande consistant à être d’accord lorsque cela est possible et en désaccord lorsque cela est nécessaire.

« Nous avons une relation mature avec la Chine, soulignée par notre volonté de continuer à nous engager à la fois dans les domaines où nous trouvons un terrain d’entente et dans ceux qui sont difficiles et stimulants.

« Cependant, alors que nous défendons les normes et standards internationaux dont nous dépendons pour la coexistence pacifique et la prospérité commune, nous exprimons notre opinion si ces standards sont ignorés », a déclaré Mahuta.

Se référant à la position de plus en plus dure des puissances occidentales, Mahuta a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait « gardé le cap dans notre approche de la Chine ».

« Être prévisible, cohérent et respectueux ne signifie pas que nous ne pouvons pas et ne devons pas dire ce que nous pensons », a-t-elle déclaré.

Mahuta a ajouté que cette approche n’était pas seulement adoptée avec la Chine, mais avec tous les pays.

« Nous adopterons la même position si nous faisons face aux actions d’un pays qui ne sont pas conformes aux règles et normes internationales dans notre intérêt », a-t-elle déclaré.

La Chine a commenté une autre section de la lettre, Mahuta soulignant que le Pacifique « peut assurer sa propre sécurité ».

C’est une préoccupation depuis que les Îles Salomon ont signé un accord de sécurité controversé avec la Chine l’année dernière.

« Les dirigeants du Forum des îles du Pacifique ont réitéré dans leur déclaration conjointe l’année dernière que la région doit adopter une approche ‘la famille d’abord’ en matière de sécurité régionale », a déclaré Mahuta.

Le discours devait être prononcé devant les membres du corps diplomatique – les ambassadeurs en Nouvelle-Zélande – à Waitangi cette année, et décrivait la vision de Mahuta pour la Nouvelle-Zélande dans le monde.

Mais cela a été retardé par les intempéries de janvier et février, obligeant Mahuta à reporter jusqu’à maintenant.

Mahuta a déclaré que la Nouvelle-Zélande n’avait pas peur de défendre ses valeurs, notamment la non-prolifération nucléaire et une région du Pacifique dénucléarisée.

Un signe que les éléments de propulsion nucléaire d’Okus n’allaient pas plus loin – comme certains dans le Pacifique l’avaient d’abord craint.

La Russie est identifiée comme un représentant néo-zélandais qui décide d’imposer des sanctions de son propre chef, s’aventurant en dehors du parapluie de l’ONU si nécessaire.

Mahuta a qualifié son exploitation du Conseil de sécurité de l’ONU de « cynique » et « d’affront à l’ordre fondé sur des règles ».