Ils investissent des milliards dans l’alternative technologique aux arbres

Le monde continuera à brûler des combustibles fossiles dans les décennies à venir, et le rythme de leur extraction pourrait même augmenter. En réponse, des milliards de dollars sont investis dans des technologies permettant d’extraire le carbone de l’atmosphère, rapporte le Wall Street Journal.

La société d'investissement BlackRock a investi 550 millions de dollars dans une installation de captage du carbone au Texas, actuellement en construction, selon le Wall Street Journal.

Occidental Petroleum construit l'usine, qui contiendra d'énormes ventilateurs qui aspireront le carbone de l'air et le emprisonneront sous terre.

Plus tôt cette année, JPMorgan a annoncé qu'elle achèterait plus de 200 millions de dollars de crédits carbone auprès de startups technologiques. Il a également aidé la société suisse d'élimination du dioxyde de carbone Climeworks à obtenir un investissement de 650 millions de dollars.

Jusqu'à présent, les entreprises ont acheté pour environ 1,6 milliard de dollars de crédits carbone au cours de l'année écoulée, contre seulement 333 millions de dollars à la même période l'année dernière, selon le Wall Street Journal.

Microsoft occupe la première place du classement en termes d'achat de crédits CO2 avec 3 153 344 tonnes.

Bien que toutes ces constructions et tous ces investissements semblent formidables, l’efficacité de ces installations n’a pas encore été mesurée. Des recherches récentes suggèrent que le captage du carbone pourrait avoir un impact moindre sur les émissions que ce que certains défenseurs ont estimé.

D’autres experts affirment que les ressources consacrées à la décarbonisation sont un gaspillage d’argent et d’efforts, et que ces investissements devraient plutôt être consacrés aux sources d’énergie renouvelables, car elles sont moins chères et donc plus viables économiquement.

Certains experts décrivent même les usines d’extraction du carbone atmosphérique comme une alternative technologique coûteuse et non éprouvée aux arbres. Contrairement au reboisement massif, ces développements peuvent générer des flux de trésorerie.