Tech

Grave accusation contre Google : destruction de preuves – Technologie

s Le procès intenté par le ministère américain de la Justice contre Google est entré dans sa phase finale. Le week-end dernier, les deux parties ont présenté leurs thèses devant le juge, mais le géant de l'Internet a également fait l'objet d'une nouvelle et grave accusation, rapporte Ars technica.

Selon la direction, l’entreprise a fait de la destruction de preuves une pratique « courante, régulière et normale ». Quelques exemples sont donnés.

La première est que, selon le ministère, Google a mis en place une politique obligeant ses employés à désactiver l'historique des discussions lorsqu'ils discutent de sujets sensibles. Parmi eux figurent les aspects financiers des activités de l'entreprise, les accords de distribution d'applications mobiles, etc. Selon le ministère, grâce à ces accords, Google peut maintenir son monopole sur les opérations de recherche.

La deuxième partie de l'accusation de l'administration est que Google a détruit des preuves – des centaines de milliers de sessions de chat – pendant le procès et ne s'est arrêté qu'après que l'agence les a découvertes. Par conséquent, la direction estime que l’entreprise agit ainsi parce qu’elle sait qu’elle enfreint les lois antitrust.

Microsoft développe l'intelligence artificielle parce qu'il a peur de Google

« Il y a beaucoup à attendre de la politique de conservation des documents de Google », a commenté le juge Amit Mehta. Il ajoute qu’il est très surprenant qu’une si grande entreprise ait une telle pratique.

L'avocate de Google, Colette Connor, a déclaré au juge que la direction aurait dû être au courant des pratiques de l'entreprise bien avant que la plainte ne soit portée devant le tribunal. Connor affirme que Google a divulgué cette pratique au procureur général du Texas, qui fait également partie des plaignants.

READ  Les agriculteurs français touchés par le gel recevront 1 milliard d'euros d'indemnisation

L'avocat ajoute également que l'entreprise ne considère pas cette mesure comme une sanction. La raison : rien ne prouve que les discussions révéleront quoi que ce soit qui ne soit déjà clair à partir du reste des informations sur l’affaire. Cependant, le juge Mehta a répondu qu'il n'y avait aucun moyen de savoir si tel était le cas sans examiner les données en question, et qu'elles avaient été détruites.

Apple implémentera l'intelligence artificielle dans le navigateur Safari

Comme prévu, la direction veut punir l'entreprise pour cela. Le juge a décidé de donner aux sociétés une nouvelle opportunité de présenter des arguments supplémentaires sur l'affaire avant de prendre une décision.

Ils enquêtent sur Facebook et Instagram pour désinformation

Meta s'efforce de renforcer les contrôles sur la désinformation en ligne

L’essentiel de l’affaire a également disparu. Google est accusé d'avoir recours à des pratiques déloyales pour garantir sa position dans le secteur de la recherche sur Internet. Le juge devrait rendre sa décision à la fin de l'été ou au début de l'automne. Il annoncera ensuite s'il punira le géant de l'Internet pour avoir détruit des preuves ou s'il partage la thèse selon laquelle il n'y a eu aucun acte répréhensible dans cette affaire.

L'intelligence artificielle aggrave le service client

L'IA est raciste mais ne s'en rend pas compte

Ne manquez pas les actualités les plus importantes – suivez-nous sur Galerie d'actualités Google

Cunégonde Lestrange

"Gourou de Twitter. Écrivain en herbe. Fauteur de troubles typique. Entrepreneur. Étudiant hipster."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer