Daniela Elser: Lost 55 minutes dévoile le mystère du baptême de Lilibet, la fille de Harry et Meghan

avis:

Ils n’avaient peut-être plus de papiers officiels au palais de Buckingham mercredi. Ou peut-être était-ce le petit courtisan qui était responsable du jour de congé du communiqué de presse. Ou peut-être que le roi Charles a oublié d’informer ses assistants de ce développement parce qu’il était trop occupé à réorganiser sa collection de livres sur le soufisme ou à réorganiser sa collection de roches. (Même la royauté a besoin de vacances, après tout.)

Comment expliquer l’un des événements les plus étranges de la série dans l’histoire royale moderne ?

Je parle bien sûr de la très étrange nouvelle selon laquelle Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, ont baptisé leur fille, la déclarant princesse Lilibet, faisant d’elle le seul bébé californien à pouvoir avoir sa propre mousseline. (De même, leur fils Archie, 3 ans, peut désormais, s’il le souhaite, le frapper « Prince ». patrouille de patte boîte à déjeuner.)

Ce qui est étrange ici, ce n’est pas que les jeunes fils de Sussex soient désormais officiellement prince et princesse, titres auxquels ils ont droit depuis que le deuxième grand-père Charles a accédé au trône l’année dernière, mais comment tout cela s’est passé.

Vous voyez, le monde n’a pas entendu parler de ce développement à travers les voyelles de verre d’un porte-parole du palais ou via une déclaration officielle apparente, mais par courtoisie. les gens magazine.

Jamais auparavant, pour autant que je sache, il n’y a eu d’annonce sur des titres venant d’ailleurs qu’un palais et certainement jamais auparavant par un magazine de célébrités qui est généralement intéressé à raconter de petites histoires comme le Cloone annonçant qu’ils ont un nouveau chaton de sauvetage ou pour quelques L’Amérique a du talent La star révèle qu’ils ont une frange.

Les nouvelles sur les titres royaux qui tombent sur le chiffon des célébrités américaines sont aussi naturelles que le choix du roi de West Barry Bogle Pour annoncer une prochaine visite d’État ou que la princesse Anne prend un jour de congé. (Maintenant, il y a une femme qui n’a jamais connu les joies des vacances tout compris sur la Costa Brava.)

les gens Le scoop semble avoir pris à la fois les journalistes royaux et The Firm.

Alors qu’une source royale racontait femme Russell Myers que de « vrais pourparlers » entre le palais et Montecito « ont eu lieu avant les nouvelles du jour », et il semble que la confusion régnait encore à Londres. A midi, heure de Londres, il était les gens L’histoire a été diffusée sur Internet, laissant le petit groupe de correspondants royaux de grande confiance couvrant Charles et Co apparemment en difficulté.

A 12h12 Courrier quotidien La rédactrice royale vétéran Rebecca English a tweeté à ce sujet avant d’ajouter à 12h19, « J’attends des éclaircissements à ce sujet de Buckingham Palace », et environ une demi-heure plus tard, à 12h55, la confirmation semblait être arrivée, avec sa publication que  » Sussexes ont maintenant choisi d’utiliser les titres pour leurs enfants.

Il faudra plusieurs heures pour que l’image complète de ce qui se passe dans les coulisses du palais et de Montecito émerge.

La chose à garder à l’esprit ici n’est pas ce qui est dit et fait, mais ce qui n’est pas dit. Aucun mot de soutien ou de bonheur ne passa sur les lèvres de quiconque annonçant solennellement au nom du roi que ses descendants seraient désormais connus sous le nom de prince et princesse, ou du baptême de Lilibet.

La robe de baptême royale de Honiton (enfin, la réplique exacte qu’ils utilisent depuis l’époque victorienne) n’a pas non plus été expédiée du Royaume-Uni, le même numéro orné utilisé pour tous les bébés royaux, ou l’une des eaux bénites provenant du Jourdain qui est habituellement utilisée pour ces moments FedEx -ed aux Sussex.

Peut-être que Sussex essayait d’organiser une sorte d’échec et mat ici ?

Le moment du baptême de Lilibet est particulièrement intéressant. Alors que leur fils Archie est né à près de deux mois, pourquoi le duc et la duchesse ont attendu que leur fille ne soit qu’à quelques mois de son deuxième anniversaire est un peu un mystère.

Les choses n’allaient pas très bien au Camp Montecito ces derniers temps, avec les deux Parc du Sud et le comédien Chris Rock manipulent publiquement et toujours douloureusement le couple royal.

Puis vint la révélation humiliante qu’ils avaient été expulsés de leur maison sur le domaine royal, Frogmore Cottage, une mesure que le roi décida de franchir alors que l’encre séchait encore sur les premiers exemplaires des journaux de Harry. supplémentaire. (Eh bien, dans les 24 heures suivant la sortie du titre.)

Cela aurait du sens si la prise de décision des Sussex sur le calendrier avait quelque chose à voir avec le fait qu’ils sont maintenant la cible de blagues télévisées et que leur nombre d’approbations aux États-Unis n’a fait que baisser, puis encore plus bas. (Ils ont enregistré un creux en janvier suivi d’une nouvelle baisse jusqu’à un creux en février).

Moquée et mal vue par une partie du public américain, cette nouvelle de baptême est certainement arrivée à un moment très facile, fournissant une sorte de feu de relations publiques pour les Sussex. Non seulement cette douce histoire change la chaîne, pour ainsi dire, en changeant le récit, mais elle sert également de rappel salutaire de leur statut royal.

Quelle que soit la raison pour laquelle le duc et la duchesse choisissent maintenant de baptiser leur fille et de le dire au monde, ce qui ne fait pas l’objet d’un débat, c’est l’hypocrisie pure et scandaleuse de tout cela.

Lançant activement la plus grande grève contre la monarchie britannique depuis qu’Oliver Cromwell a commencé à avoir des idées, Harry et Meghan ont passé de nombreuses émissions de télévision, interviews et diverses réservations détaillant le traumatisme qu’ils ont subi en faisant partie de l’institut.

Au cours des deux dernières années, Harry a déclaré que la famille royale était coupable de « préjugés inconscients », les a accusés de « négligence totale », a déclaré qu’il voulait « briser le cycle » de « douleur et souffrance » dans son enfance et a déclaré être né dans la monarchie signifie « vous héritez de chaque élément » de ses éléments sans sélection.

Pour l’amour de Dieu, pourquoi lui et Meghan voudraient-ils que leurs enfants soient publiquement associés à une organisation qui, selon eux, est biaisée, négligente et source de tant de misère pour eux ?

Vraisemblablement, il s’agit de choisir Archie et Lily. le télégraphe Il a rapporté: « La famille Sussex serait soucieuse de ne pas priver ses enfants de leur droit d’aînesse, mais de leur donner la possibilité de décider par eux-mêmes lorsqu’ils seront adultes d’abandonner les noms de famille ou de continuer à les utiliser. »

Mais pourquoi ne pas suivre la voie très astucieuse du prince Edward et de sa femme, Sophie, comtesse de Wessex ? Comme Archie et Lilibet, leurs enfants, la fille Louise et le fils James, sont nés en tant que petits-enfants du roi, ce qui leur a valu le droit d’être connu comme une princesse et un prince.

Cependant, les Wessex d’esprit éminent ont décidé qu’ils voulaient tenter ces objectifs plus élevés – un semblant de vie de famille – et ont plutôt choisi des noms de famille beaucoup moins importants et ont laissé aux enfants le soin de décider à leur dix-huitième anniversaire s’ils souhaitaient que les noms de famille complets soient auxquels ils avaient droit, les obtenir et s’ils veulent utiliser leurs ressources humaines.

En novembre 2021, Lady Louise choisit de garder les choses telles qu’elles sont, refusant la chance de devenir princesse, et la dernière fois que quelqu’un entend parler d’elle, c’est qu’elle étudie l’anglais à l’Université de St Andrews, après avoir travaillé à temps partiel. dans une jardinerie. où elle était payée au salaire minimum. Ajoutez l’Astra 2012 bosselée et vous ne pouvez pas obtenir beaucoup plus de moyenne que cela. (Eh bien, à part le joint de 120 chambres qu’elle appelle à la maison avec ses parents, le terriblement laid et énorme Bagshot Park.)

Ne serait-il pas plus facile pour Archie et Lily de grandir en Californie sans être alourdis par les titres ? Savoir qu’ils peuvent l’enlever de la glace et commencer à l’utiliser lorsqu’ils sont adultes ?

Dans tout cela, il y a un détail très poignant qui a été complètement négligé. Hier mercredi, cela faisait exactement six mois depuis la mort de la reine Elizabeth, la femme qui porte le nom de Lily. C’est drôle qu’il n’y ait aucune mention de la relation de l’homonyme de Lil avec Sa Majesté dans celui-là les gens histoire.