Covid-19 : Une nouvelle version BA.2 de la variante Omicron trouvée en Nouvelle-Zélande

dernier Une version de la variante Omicron devenue grand public Dans certains pays, il a été trouvé en Nouvelle-Zélande, explique le directeur général de la santé, le Dr Ashley Bloomfield.

La version d’Omicron connue sous le nom de BA.1 est l’originale, mais une autre version appelée BA.2 se répand rapidement dans certaines parties du monde.

Répondre à une question en Séance d’information du mercredi sur la réponse de santé publique en trois phases du gouvernement à OmicronBA.1 et BA.2 ont été trouvés en Nouvelle-Zélande, a déclaré Bloomfield.

Bloomfield a déclaré qu’il semble que BA.2 devienne rapidement la version la plus populaire dans un certain nombre de pays. « Et nous les avons déjà vus tous les deux ici. »

Lire la suite:
* Des scientifiques internationaux surveillent la sous-souche Omicron baptisée BA.2
* Pouvez-vous attraper deux types différents de Covid-19 en même temps ?
* COVID-19 : La première personne en Nouvelle-Zélande a voyagé avec Omicron depuis l’Allemagne il y a six jours

Un porte-parole du ministère de la Santé a déclaré qu’une copie d’Omicron BA.2 avait été trouvée chez un petit nombre de travailleurs frontaliers et leurs contacts étroits. L’ensemble Omicron de janvier était l’édition BA.1 Omicron.

Le professeur de biochimie de l’Université d’Otago, Kurt Krause, a déclaré que 2 diplômes de licence ont été signalés dans le monde dans environ 40 pays. Il a été construit au-dessus de l’Omicron, avec quelques pointes supplémentaires.

Les premières indications étaient que ce ne serait pas plus un problème que l’Omicron d’origine.

BA.1 était le premier Omicron, BA.2 contenant plus de 20 mutations dispersées dans son génome.

Parmi ceux-ci, 16 se trouvaient dans le gène S, le gène qui code la protéine épineuse du virus qui interagit avec les cellules pour provoquer une infection. Huit de ces mutations du gène S étaient des inversions vers des souches plus anciennes de Sars-CoV-2.

Reportage sur la chaîne d’information de la télévision publique française FRANCE 24 a déclaré que BA.2 est bien responsable La majorité des cas récents se trouvent dans certains pays, dont l’Inde, le Danemark et la Suède.

Au Danemark, le nombre de cas quotidiens de Covid-19 a recommencé à augmenter, juste au moment où les Danois pensaient avoir déjà atteint un pic.

« Les autorités danoises n’ont aucune explication à ce phénomène, mais il est surveillé de près », a indiqué l’agence française de santé publique.

Le virologue Tom Peacock de l’Imperial College de Londres a tweeté : « Les très premières observations de l’Inde et du Danemark n’indiquent aucune différence significative de gravité par rapport à BA.1. Ces données devraient devenir plus solides (d’une manière ou d’une autre) dans les semaines à venir.

« Il y aura probablement de légères différences dans l’efficacité du vaccin contre BA.1 et BA.2. Personnellement, je ne suis pas sûr que BA.2 aura un impact significatif sur la vague actuelle d’Omicron de l’épidémie », a déclaré Peacock.

Anders Vomsgaard, virologue au State Serum Institute au Danemark, Dire Poste de Washington Ce BA.2 représente désormais environ 65% des nouveaux cas dans le pays, où BA.1 était en baisse.

« Nous ne sommes pas trop inquiets, car jusqu’à présent, nous ne voyons pas de différences significatives dans la répartition par âge, le statut vaccinal, la prévalence de l’infection et le risque d’hospitalisation », a déclaré Fomsgaard.

Aussi, malgré l’incidence élevée de BA.2, le nombre de patients hospitalisés [in] Les unités de soins intensifs diminuent.

Certains chercheurs ont appelé BA.2 « l’Omicron caché ». Ceci est lié à une méthode trouvée pour obtenir une indication rapide si quelqu’un est susceptible d’avoir une version BA.1.

Certains tests PCR ne détectent pas le gène S dans le transcrit BA.1. C’est ce qu’on appelle la fuite du gène S. Contrairement aux résultats avec BA.1, ces types de tests capturent le gène S dans la version BA.2 d’Omicron.

Bloomfield a déclaré mercredi que la fuite du gène S n’avait été capturée que par l’une des plateformes utilisées pour tester le Sars-CoV-2 en Nouvelle-Zélande.

Bien qu’utile, la fuite du gène S n’a pas été spécifiquement recherchée dans ce pays, mais le séquençage du génome entier a été utilisé ici pour identifier la variante en question.

Bloomfield a déclaré que la fuite du gène S n’était qu’une indication d’Omicron et ne s’était pas produite avec BA.2.