Cinq yeux: le Japon n’est peut-être pas nécessaire pour combler l’écart de groupe de la Nouvelle-Zélande | Le monde | Nouvelles
Cela fait suite aux déclarations du ministre néo-zélandais des Affaires étrangères Nanaya Mahuta, soutenu par la première ministre de gauche Jacinda Arden, selon lesquelles la politique du pays envers la Chine ne devrait pas être déterminée par l’alliance. Le groupe de cinq pays – les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande – n’est lié par aucun traité formel, mais depuis 1951, il s’est néanmoins transformé en un club d’échange d’informations sans précédent. La géographie de la Nouvelle-Zélande en fait une composante vitale, en termes de protection de l’Australie contre l’isolement de la Chine et en tant que conduit vers l’Antarctique.
Alors que la société chinoise a rejeté Huawei à cause de la 5G, les relations commerciales du petit pays avec la Chine valent déjà près de 10 milliards de livres, les experts avertissant que cela le rend « très vulnérable » à la pression chinoise.
Bien que les commentaires de Mahuta visaient à publier des déclarations conjointes sur les politiques chinoises, telles que celles publiées l’année dernière pour protester contre la suppression de la démocratie à Hong Kong, la semaine dernière, elles ont incité les critiques la semaine dernière à appeler Wellington le «maillon faible» de Five Eyes, avec des appels Le Royaume-Uni autorise le Japon à pénétrer la balle Anglo en tant que « sixième œil ».
Mais ces appels ont été qualifiés de prématurés hier soir.
«La perspective que le Japon devienne le« sixième œil »est sur la table depuis longtemps, bien que de sérieux obstacles demeurent», a déclaré l’expert chinois John Hemings, chercheur associé au Conseil géostratégique des idées.
Le Japon doit réformer ses services de renseignement afin d’atteindre les normes de partage d’informations que les membres de Five Eyes tiennent depuis longtemps pour acquises. Sous le Premier ministre Abe, il a commencé à aller dans la bonne direction, mais il reste une question politique très préoccupante au niveau national, découlant en partie du rôle de la police militaire, Campitei, pendant la Seconde Guerre mondiale.
« Pourtant, c’est définitivement un espace à regarder. »
Mais l’expert du renseignement, le Dr Paul Madrell de l’Université de Loughborough, a déclaré que l’adhésion formelle du Japon ne serait pas nécessaire.
« L’objectif de Five Eyes est de permettre aux États-Unis de couvrir le monde. Le Royaume-Uni prend l’Europe, l’Union soviétique ou la Russie, et le Canada prend le nord de la Russie tandis que l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont vitales pour la région Asie-Pacifique. »
Mais depuis le traité de sécurité de 1951 avec le Japon, les États-Unis ont réussi à y établir une base pour leurs forces armées et à mener toutes les opérations qu’ils jugent légitimes.
En cas de pénurie de la Nouvelle-Zélande, les États-Unis pourraient la compenser en intensifiant leurs efforts au Japon et même à Taiwan.
« Le Japon peut adhérer au bon moment, mais il n’est pas nécessaire qu’il le fasse maintenant. »