David Willie Sombra Rodriguez, professeur de français de 35 ans, adore voyager. Contraint par la pandémie d’offrir ses cours de langue virtuellement, il a saisi l’opportunité, passant du Brésil à l’Europe, où il pouvait prendre des trains vers de nouvelles villes à sa guise, et il a tout documenté sur Instagram.
Plus tôt ce mois-ci, une photo qu’il a prise en Irlande est devenue virale auprès de plus de 7 000 abonnés sur Instagram. Mais il ne s’en est pas rendu compte jusqu’à ce qu’un ami lui envoie un texto, lui faisant remarquer article de presse À propos de « subalterne« un projet d’art numérique qui a montré à quel point les webcams diffusant depuis des lieux publics peuvent être captées – et à quel point celles qu’elles filment sans le vouloir peuvent être étonnantes.
L’artiste a associé des photos Instagram à des séquences vidéo montrant le processus de leur capture. L’artiste n’a pas inclus les noms des utilisateurs d’Instagram ni leurs pseudos, mais bien sûr les amis de M. Rodrigues l’ont reconnu.
Dans le cas de M. Rodriguez, une webcam exploitée par une société appelée EarthCam a capturé l’effort dans une photo apparemment décontractée de lui penché au-dessus de l’entrée rouge vif distinctive du Bar Temple à Dublin. Il a expérimenté quelques angles et poses différents, a fait un petit changement de vêtements et a finalement ajouté un accessoire – une pinte de bière chère du célèbre pub. Des articles sur le projet décrivaient incorrectement les thèmes de la pièce, y compris M. Rodriguez, qui passe Intégrer un tweet Sur Instagram, en tant qu’influenceurs avec des centaines de milliers de followers. Mais la plupart d’entre eux n’étaient que des utilisateurs réguliers des médias sociaux, avec un public beaucoup plus restreint.
« J’ai été absolument choqué », a déclaré M. Rodriguez dans une interview avec Zoom. « Je ne m’attendais pas à ce que quelqu’un m’enregistre. »
L’artiste derrière The Follower, Dries Depoorter, a déclaré que son projet illustrait à la fois l’artisanat des images sur les réseaux sociaux et les dangers des formes de surveillance de plus en plus automatisées.
« Si une personne peut faire cela, que peut faire le gouvernement ? » M. Deporter, 31 ans, a déclaré.
En direct de Times Square à New York !
M. Depoorter, basé à Gand, en Belgique, a eu l’idée de « The Follower » il y a un peu plus d’un mois, alors qu’il recherchait des caméras installées en privé dans des espaces publics qu’il pourrait utiliser pour un projet artistique différent. Alors qu’il regardait une diffusion en direct en ligne depuis Times Square, il a vu une femme prendre des photos d’elle-même « pendant longtemps ». En pensant qu’elle pourrait être influente, essayez de trouver son produit photographique étendu parmi les photos Instagram récemment géolocalisées sur Times Square.
Il est venu vide mais cela l’a fait réfléchir.
L’émission regardée 24h/24 et 7j/7 par M. Deporter s’intitule « En direct de Times Square à New York !Fourni par EarthCam, une société du New Jersey spécialisée dans les flux de caméras en temps réel.EarthCam a créé son réseau de webcams en direct pour « emmener les gens dans des endroits intéressants et uniques à travers le monde qui peuvent être difficiles ou impossibles à découvrir en personne ». selon son site web. Fondée en 1996, EarthCam investit dans les caméras en faisant de la publicité et en octroyant des licences.
M. Depoorter s’est rendu compte qu’il pouvait trouver un moyen automatisé de combiner ces caméras accessibles au public avec les photos que les gens publiaient sur Instagram. Ainsi, au cours de deux semaines, il a collecté des images EarthCam diffusées en ligne depuis Times Square à New York, Wrigley Field à Chicago et Temple Bar à Dublin.
Rand Hammoud, un militant anti-surveillance de l’organisation mondiale des droits de l’homme Access Now, a déclaré que le projet montre à quelle fréquence les gens sont filmés sans le savoir sur des caméras de surveillance et à quel point il est facile de reconstituer ces mouvements à l’aide de techniques de balayage biométrique automatisées.
« C’est une réalité misérable dont beaucoup de gens ne se rendent pas compte qu’elle existe maintenant », a déclaré Mme Hammoud.
Mme Hammoud, qui est basée à Bruxelles, était très ennuyée que des gens diffusent de l’activisme en public à leur insu. Mme Hammoud a déclaré que EarthCam devrait reconsidérer les risques de la diffusion en direct étant donné la force des technologies de surveillance accessibles au public.
« Ces caméras ne servent plus le but qu’elles utilisaient depuis des années », a déclaré Mme Hammoud. Les personnes peuvent être suivies.
EarthCam a refusé de répondre aux questions sur ses caméras et les risques qu’elles pourraient représenter pour la vie privée des individus qu’elles ont photographiés à l’ère des technologies de suivi biométrique plus puissantes. Le directeur du marketing de la société, Simon Kerr, a seulement déclaré que M. Deporter avait « utilisé des images et des vidéos EarthCam sans autorisation, et cette utilisation enfreint nos droits d’auteur ».
M. Deporter a déclaré que son projet ne concernait pas les entreprises spécifiques qui lui avaient permis. « Ce n’est pas seulement EarthCam », a-t-il déclaré. « Il existe de nombreuses caméras non protégées dans le monde. »
pirater la vie privée de quelqu’un
Tout en enregistrant les flux d’EarthCam, M. Depoorter a téléchargé des photos publiques d’Instagram que les utilisateurs marquaient pour ces sites.
Instagram décourager Collectez des photos en masse depuis sa plateforme. La collecte automatisée d’informations est une violation de la Société Mode d’emploi Un utilisateur peut être banni.
« Nous avons contacté l’artiste pour en savoir plus sur cette pièce et pour comprendre son processus », a déclaré Thomas Richards, porte-parole de Meta, la société propriétaire d’Instagram. « La confidentialité est une priorité absolue pour nous, tout comme la protection des informations des personnes lorsqu’elles partagent du contenu sur nos plateformes. »
Après avoir collecté les données d’EarthCam et d’Instagram est venu le plus difficile : trouver les bonnes personnes pour aiguiller la botte de foin numérique.
M. Depoorter a fait auparavant projets artistiques Sur le regard soudain des caméras publiques qui l’ont obligé à écrire un programme pour trier beaucoup de séquences vidéo. L’année dernière, il a construitRouleaux flamands« Des politiciens belges ont été tagués Sur les réseaux sociaux Quand ils regardaient leurs téléphones pendant les sessions parlementaires qui étaient diffusées en direct sur YouTube. Avant cela, il avait utilisé des caméras de surveillance ouvertes pour repérer les piétons qui ignoraient les feux rouges – d’où ils étaient tirés. vendre en ligne Pour le coût des amendes que les mécréants auraient encourus s’ils avaient été arrêtés.
Pour rechercher des visages à partir de photos Instagram dans des images fixes d’EarthCam, M. Depoorter s’est appuyé sur un logiciel de reconnaissance faciale open source, dont le code peut être trouvé sur des sites comme GitHub.
« Ce n’est pas parfait », a-t-il dit. Il a dû effectuer un examen manuel approfondi des correspondances suggérées pour trouver les correspondances exactes. Quant aux quelques personnes qu’il a choisi d’inclure dans l’Affilié, il voulait Une variété, dont un couple prenant une photo de leur baiser à Dublin, deux amis se promenant dans Times Square et une femme qui compte des centaines de milliers de followers sur Instagram. M. Deporter ne les avait pas contactés à l’avance et a dit qu’il n’avait entendu parler d’aucun d’entre eux.
Suresh Venkatasubramanian, ancien conseiller technique de la Maison Blanche et professeur à l’Université Brown, a déclaré qu’il trouvait le projet curieusement « perturbateur », dans sa présentation des violations occasionnelles de la vie privée qui peuvent être réalisées avec la technologie moderne. Mais il a déclaré que la publication par M. Deporter de la surveillance de « personnes au hasard » était préoccupante.
« Vous ne pouvez pas entrer par effraction dans la maison de quelqu’un pour lui montrer que vous pouvez entrer par effraction dans sa maison », a déclaré M. Venkatasubramanian. « Tu ne devrais pas le faire à moins qu’ils ne te le demandent. »
M. Depoorter a compilé des photos Instagram et des images de surveillance associées dans une vidéo YouTube, qui a attiré plus de 100 000 vues avant que YouTube ne la supprime.
L’intrusion dans la vie privée n’était pas la raison. TerreCam revendiquer la propriété Au-dessus des images de ses caméras, disant que la vidéo YouTube enfreint les droits d’auteur de l’entreprise.
M. Depoorter essaie de comprendre comment restaurer la vidéo. Les avocats l’ont informé que le renverser dans les images de surveillance, placer des boîtes environnantes alimentées par l’IA autour des personnes dans de courts clips et afficher les images à côté des photos Instagram, est une utilisation équitable légalement protégée.
Sujet Ragheb
M. Depoorter est basé dans l’Union européenne, qui a des règles strictes en matière de confidentialité, appelées le règlement général sur la protection des données, pour protéger les données personnelles des citoyens, y compris leurs photos et leurs informations biométriques. Il existe des exceptions dans la loi pour l’expression artistique, mais les artistes doivent toujours être conscients de la façon dont le travail affecte leurs sujets, ont déclaré Omar Tenney et Gaby Maldoff, avocats spécialisés dans la protection de la vie privée au sein du cabinet d’avocats Goodwin.
« Je ne pense pas que ‘l’art’ vous donne un laissez-passer gratuit », a déclaré M. Maldoff.
M. Deporter n’a pas inclus les noms des personnes qu’il a incluses dans son projet ni leurs identifiants Instagram car, a-t-il dit, il ne voulait pas qu’elles « reçoivent trop de messages ».
Il a refusé de révéler leur identité au New York Times, à l’exception de M. Rodriguez à la condition que le New York Times n’écrive pas sur le professeur brésilien de français sans son autorisation expresse.
M. Rodriguez a dit que cela ne le dérangerait pas de prêter attention. « J’adore prendre des photos. J’adore enregistrer des vidéos. Je ne suis pas hors de vue », a-t-il expliqué.
M. Rodriguez a son compte Instagram depuis une décennie maintenant. Il l’utilise actuellement pour faire la publicité de son entreprise, montrant aux clients potentiels les expériences qu’une nouvelle langue pourrait leur ouvrir. Il a dit que cela ne le dérangerait pas d’être inclus dans le projet de M. Deporter, et était satisfait de l’exposition accrue et l’a même posté sur Instagram, comme une « histoire » qui a expiré après 24 heures.
Il avait peur d’être espionné à son insu, mais a déclaré qu’il pourrait y avoir des avantages à montrer ce que les publications Instagram peuvent cacher.
« Devant la caméra, vous pouvez mentir si vous le souhaitez. C’est le but », a déclaré M. Rodrigues. « Vous n’êtes pas heureux mais vous montrez que vous l’êtes. »
Cependant, ce n’était pas le cas pour lui. Ce jour-là à Dublin, où il a visité Temple Bar avec ses amis, suivi de visites dans d’autres bars – dont tous ne sont pas documentés sur Instagram – c’était « parfait ».
