Les critiques du prince Harry ont raison: éveiller le capitalisme n’est pas une solution

Avis: Le prince Harry a posté dans les médias britanniques pour son nouveau poste en tant que « Officier principal d’impactAvec la startup Silicon Valley BetterUp.

Il a qualifié son rôle et le modèle commercial de l’entreprise de « la dernière expression de l’éveil du capitalisme » dans un vieux magazine conservateur. Le spectateur. D’autres critiques ont sonné, se moquant, « Capitale Amir WalkParcourir prof Vague de wokery Vers un abîme économique. « 

Se moquer des gens et des entreprises parce qu’ils sont «éveillés» est, bien entendu, un sport relativement facile pour les critiques de droite de l’échiquier politique. Les critiques de Harry soutiennent que l’éveil du capitalisme implique une correction politique corrompue, même s’ils perdent ses ramifications les plus graves pour les inégalités sociales et économiques.

Lire la suite:
* Changement de Los Angeles pour le prince Harry
* Le prince Harry et Meghan Markle viennent de partager un petit aperçu de leur nouvelle maison
* Cinq mythes sur le socialisme
* La cupidité est bonne et d’autres mythes sur le capitalisme

L’origine du réveil

Tout d’abord, résumons ce que signifie «réveiller» et «éveiller le capitalisme».

L’utilisation du terme «se réveiller» par les Afro-Américains remonte au moins aux années 1920, bien que les chercheurs de l’Oxford English Dictionary Dites sa signification En tant que vigilant face aux problèmes systémiques d’injustice et de discrimination qui ont émergé du mouvement américain des droits civiques des années 1960.

Elle est devenue largement connue avec la montée du mouvement Black Lives Matter en 2013 (après l’acquittement d’un homme de Floride George Zimmerman Pour tourner l’adolescent afro-américain Trifon Martin).

Comme l’ont démontré les universitaires Ellen Richardson et Alice Ragland V. Article 2018, Les militants du BLM ont utilisé le hashtag #staywoke pour exhorter leurs collègues afro-américains à «rester conscients de ce qui se passe autour de vous et dans la communauté, et plus spécifiquement, à rester politiquement conscients ou conscients».

Il n’a pas fallu longtemps pour «se réveiller» à la culture dominante. En 2016, l’American Dialect Association l’a déclaré le mot d’argot de l’année. qu’ils Définition de «réveiller» Cependant, il est «conscient, conscient ou éclairé, notamment en ce qui concerne les questions de justice sociale et d’injustice raciale».

Réveillez-vous avec toutes les majuscules

En entrant dans le courant dominant, la signification de «réveiller» Rapidement déformé. Ceux de la droite politique l’ont choisi comme un terme moqueur – semblable à «guerrier de la justice sociale» – pour les gens (surtout les blancs) qui se vantaient de leur position droite sur les questions politiques.

Ce qui a commencé comme une invitation sérieuse à la prise de conscience politique a été manipulé en un moyen de rejeter quiconque revendiquant de vagues opinions progressistes.

Cela ne se limitait pas aux individus. Les entreprises peuvent également être réprimandées pour s’être réveillées.

En 2018, Le New York Times Écrivain Ross Dothat Il a écrit sur la tendance des entreprises et des PDG à s’aligner sur les préoccupations sociales progressistes, telles que l’immigration et les droits des homosexuels et des transgenres, tout en continuant à pousser leur «intérêt économique personnel en termes de politique fiscale et l’avarice des salaires des entreprises».

Le terme « Éveiller le capitalismeBientôt, il est venu exprimer la démarche des entreprises revendiquant une «licence sociale d’exploitation» à travers leur défense publique des enjeux sociaux, sans affecter la situation économique actuelle.

Harry se contente

Qu’est-ce que tout cela a à voir avec le prince Harry et Peter Up?

Expliquons ce qu’est BetterUp.

Rapports des médias La société basée à San Francisco a été décrite comme une startup qui « fournit une formation aux employés et une assistance en santé mentale ».

L’entreprise elle-même Décrit son activité Il s’agit plutôt de «changer le monde en apportant le pouvoir du changement à tout le monde». Annonce de la nomination de l’émir au poste de PDG Alexei Rubicho a annoncé:

«Le prince Harry développera le travail qu’il accomplit depuis des années, éduquant et inspirant notre communauté et plaidant pour l’importance de se concentrer sur la santé mentale protectrice et le potentiel humain dans le monde.

Le titre de Chief Impact Officer – ou «shimbo» – vient du secteur à but non lucratif. Il n’y a pas de description de poste unique acceptable, mais ces rôles impliquent généralement de veiller à ce que l’organisation réalise réellement sa vision et sa mission déclarées.

Comment cela s’applique-t-il à BetterUp? Ce n’est pas clair.

Éliminez tous les potins marketing et c’est une entreprise qui est là pour faire des bénéfices. Son activité principale semble être une application qui vend des services de formation professionnelle. Sa promesse est de rendre les gens plus « Positif, engagé et lié à chaque aspect de leur vie. »Tant personnellement que professionnellement.

En fait, la principale influence que le prince est susceptible d’avoir est d’attirer la publicité pour l’application – aidant à générer des bénéfices BetterUp et le solde bancaire de Harry.

Tout le monde est gagnant?

La manière dont BetterUp a couvert sa réalité dans le langage de la préoccupation sociale et du progrès humain porte toutes les caractéristiques de «l’éveil du capitalisme».

Son modèle économique s’articule autour de l’autonomisation individuelle. Cela ne démontre pas une prise de conscience claire de la nécessité de s’attaquer aux inégalités sociales et économiques systémiques. Cela nous fera également croire que nous pouvons tous «réussir» dans ce monde, si nous adoptons la bonne attitude mentale.

Cependant, la relation entre les inégalités économiques enracinées et la myriade de problèmes sociaux, y compris la maladie mentale, est bien documentée. Tel que L’Organisation mondiale de la Santé Il conclut que les troubles mentaux sont façonnés par des facteurs sociaux et économiques, avec l’inégalité au sommet.

Au cours des 30 dernières années, selon Le Rapport social mondial des Nations Unies 2020L’inégalité des revenus s’est aggravée dans la plupart des pays développés.

L’ironie est qu’Harry résume cette inégalité et les limites du mérite. C’est l’incarnation de la richesse et des privilèges immérités. Aurait-il occupé ce poste à l’exception de la famille dans laquelle il est né? Improbable. Combien est-il payé pour conduire l’idée que n’importe qui peut réussir? BetterUp ne dit pas. N’est-ce pas non plus.

Ainsi, s’il est facile d’être d’accord avec la critique du nouveau «travail» du prince Harry en tant qu’expression de l’éveil du capitalisme, cela ne peut tout simplement pas être rejeté comme une correction politique déplacée.

Le problème est l’inégalité. Le capitalisme éveillé n’est pas la réponse.

Carl Rhodes Il est professeur d’études organisationnelles à Université de technologie de Sydney

Cet article a été republié à partir de Conversation Sous une licence Creative Commons. Lis le L’article original.