Bulletin Communautaire : Impact du Programme EEG, Sonde Neuropixels, Contamination Prénatale | Domaine
Angélique Polk / NeuroMorpho.org
Prêt à mettre à jour votre boîte à outils ? Plusieurs scientifiques sur Twitter discutent de deux nouvelles études qui mettent en évidence des moyens de perfectionner votre pool de laboratoires.
Ce qui se passe en premier est Nouveau prépresse Elle a été partagée par Aya Kabbara, chercheuse à l’Association libanaise pour la recherche scientifique à Tripoli. Elle et ses collègues ont examiné comment les outils logiciels utilisés pour prétraiter les signaux EEG affectent les analyses et les conclusions.
Les chercheurs ont réanalysé les données EEG combinées à l’aide de trois des outils logiciels les plus largement utilisés : EEGLAB, Brainstorm et FieldTrip. Ils ont trouvé suffisamment de diversité pour fournir « des preuves précieuses pour mieux comprendre l’impact d’un outil logiciel sur Analyse des résultats de l’électroencéphalogramme. «
Nouvelle version préliminaire « Reproduction réussie d’une grande étude EEG via des progiciels »https://t.co/78Wf9dunUo
Nous explorons l’impact de l’outil logiciel utilisé pour le prétraitement EEG sur l’analyse des résultats et des conclusions.
avec Tweet intégré Tweet intégré pic.twitter.com/qVIRHfQY4M
– Aya Kabbara – Aya Kabbara (@AyaKabbara1) 8 août 2022
Dans une réponse, Marius Klugeun neuroscientifique cognitif du laboratoire mobile d’imagerie cérébrale/corporelle de Berlin en Allemagne, a avancé une raison possible de cette disparité – les filtres – et a ajouté : « C’est une forêt. «
Un problème potentiel pourrait être les différents filtres. Je ne sais pas comment la sortie sur le terrain meurt, mais dans eeglab, si vous spécifiez un filtre, la valeur que vous entrez est en fait le bord de la bande passante, pas la fréquence de coupure. Mais il y a plein de petites choses comme ça… C’est une forêt ????
– Marius Klug (@marius_s_klug) 9 août 2022
Kabbara a répondu : Un point très important ! Une autre source de variance associée à l’étape de filtrage est notre incapacité dans certaines boîtes à outils à configurer le filtre pour qu’il ait le même type et le même ordre que ceux utilisés dans l’étude d’origine.
Point très important ! Une autre source de variance associée à l’étape de filtrage est notre incapacité dans certaines boîtes à outils à configurer le filtre pour qu’il ait le même type et le même ordre que celui utilisé dans l’étude d’origine.
– Aya Kabbara – Aya Kabbara (@AyaKabbara1) 9 août 2022
Dans un tweet de citation, Mark Melnykowycz, un scientifique d’IDUN Technologies à Zurich, en Suisse, a écrit : « L’EEG et la propriété des données étroitement lié aux neurosciences Résultats, c’est formidable de voir une étude répétée se concentrer sur la relation entre les deux. »
L’électroencéphalogramme (EEG) et l’acquisition de données sont étroitement liés aux découvertes en neurosciences, et il est fascinant de voir une étude de réplication axée sur la relation entre les deux. #neurotech #eeg #bci # Neurologie https://t.co/QRpLU9yMBu
-Marc Melnykowycz (@melnykowycz) 9 août 2022
La Tour de Chang À l’Université de Californie à San Francisco, nous avons également participé à une nouvelle étude, cette étude visait à montrer qu’un outil commun utilisé chez les rongeurs, Sonde NeuropixelsIl peut être utilisé en toute sécurité chez les personnes pour enregistrer simultanément un grand nombre de neurones uniques.
Partage de notre nouvel article « Enregistrements corticaux humains à unité unique à haute densité à l’aide de la sonde Neuropixels » https://t.co/wdM6ZBcDUh Tweet intégré [110]
– ChangLabUCSF (@ChangLabUcsf) 14 juin 2022
L’équipe a implanté les sondes dans le cortex cérébral de « patients éveillés et anesthésiés subissant une chirurgie cérébrale cliniquement nécessaire ».
Chez des patients éveillés et anesthésiés subissant une chirurgie cérébrale cliniquement nécessaire, nous avons brièvement implanté des réseaux de Neuropixels (dans des tissus ciblés pour la résection), nous permettant d’enregistrer à partir de 384 canaux espacés de 20 μm à une distance d’environ 7 mm à travers la profondeur corticale . [5/10] pic.twitter.com/lii0tWUor4
– ChangLabUCSF (@ChangLabUcsf) 14 juin 2022
Dana PoipingerUn chercheur postdoctoral à l’Université de Rochester à New York a écrit : « Un travail vraiment passionnant, nous rapprochant de la capacité de marquer que neurones chez l’homme (bien que pour ceux qui subissent déjà une neurochirurgie cliniquement nécessaire) », dans un tweet cité.
Un travail vraiment passionnant, nous rapprochant de la possibilité d’enregistrer à partir de neurones individuels chez l’homme (bien que ceux qui subissent déjà une neurochirurgie cliniquement nécessaire). https://t.co/6pWkCKknpA
– Dr Dana Boebinger (@dlboebinger) 15 juin 2022
Alors que vous tweetez à propos de l’étude, Vincent Costaprofesseur adjoint à l’Oregon Health & Science University, a écrit: «Ce [is] Héroïque mais maudit… Le tableau 1 peut aussi être le tableau de Hieronymus Bosch illustrant les horreurs de l’usage. Neuropixels Dans de grands cerveaux battants. »
C’est peut-être une peinture héroïque mais maudite… Tableau 1 La peinture de Hieronymus Bosch dépeint également les horreurs de l’utilisation de neuropixels sur de gros cerveaux palpitants. https://t.co/uIAanR4GJA pic.twitter.com/8F5qoejP5E
– Vincent Costa (@VincentCostaPhd) 14 juin 2022
à n’importe quel Nick SteinmetzLe professeur adjoint de l’Université de Washington à Seattle a répondu : « Est-ce si grave ? Je pense que casser la sonde lors de trois de vos six premières tentatives, mais être capable de s’améliorer rapidement pour que 10 à 15 tentatives réussissent semble être une meilleure solution. -résultat supérieur à celui attendu pour toute technique mais en particulier Sonde de 20 microns d’épaisseur Conçu pour les rongeurs. «
Costa a répondu: « Oh, je ne blâme pas du tout la technologie et je saluer l’effort et la transparence. Mais pour les laboratoires avec un budget limité et des ressources limitées (en termes de sondes et de sujets), cela est préoccupant. »
Oh, je ne blâme pas du tout la technologie et j’applaudis l’effort et la transparence. Mais pour les laboratoires avec un budget limité et des ressources limitées (en termes de sondes et de sujets), cela est réaliste.
– Vincent Costa (@VincentCostaPhd) 15 juin 2022
Il y avait aussi une atmosphère d’excitation à propos d’une nouvelle étude de modélisation sur le rat qui a exploré comment l’exposition prénatale à la pollution de l’air et au stress affecte le développement neurologique chez la souris.
Stacey BilbonMme, professeur de psychologie et de neurosciences à l’Université Duke de Durham, en Caroline du Nord, a tweeté un fil de discussion sur ses recherches en disant : « La co-exposition active puissamment le système immunitaire de la mère et entraîne une raclée. sociale et communicative L’impuissance est principalement chez les descendants mâles. «
Je suis vraiment heureux de partager ce travail d’amour d’une coopération à long terme avec lui Tweet intégré Tweet intégré. Toutes mes félicitations à Tweet intégré Sur l’article et la couverture ! Les facteurs de stress environnementaux prénataux altèrent la fonction de la microglie postnatale et le comportement des hommes adultes https://t.co/n0uoK3bGwe pic.twitter.com/2oGfpnJcgu
– Staci Bilbo (@staci_bilbo) 3 août 2022
« Ce projet m’a inspiré à poursuivre un postdoc avec @staci_bilbo et @c_eroglu », a répondu Trisha Vaidyanathan, postdoc à l’Université Duke, dans un tweet cité. Lisez plus ci-dessous pour des réponses à une vérité Des questions importantes et passionnantes! «
Ce projet m’a inspiré à poursuivre un post-doc avec Tweet intégré Et le Tweet intégréEt c’est très excitant à voir ! Félicitations pour Tweet intégré et d’autres auteurs. Lisez plus ci-dessous pour obtenir des réponses à des questions vraiment importantes et passionnantes ! https://t.co/koYczGbu41
– Trisha Vaidyanathan (@vtrishav) 5 août 2022
Karina Block, co-auteur de l’étude et chercheuse postdoctorale à l’Université Duke, était fière de voir les travaux publiés, et a tweeté : « microglieLes stars jeunes mais puissantes sont sur la couverture de cette semaine.
Quelle fierté de voir ce travail publié ! Ce fut un privilège de travailler sur cette question sous la haute supervision de Tweet intégré Et le Tweet intégré .
Microglia, les étoiles minuscules mais puissantes de la couverture de cette semaine. https://t.co/AkcjQZ0QIm
– Karina Block (@block_carina) 3 août 2022
Une autre belle histoire sur l’importance de Microglie en développement! » pépiement Annie Vogel Cerniaprofesseur adjoint de biochimie et de biologie moléculaire à l’Université de la Colombie-Britannique à Vancouver, Canada.
toutes nos félicitations Tweet intégré et l’équipage. Une autre belle histoire sur l’importance de la microglie dans le développement !
– Annie VogelCiernia (@AVogelCiernia) 3 août 2022
« Hâte de lire ceci et félicitations pour la belle couverture ! » gazouiller Beth Stevensprofesseur agrégé de neurosciences à l’Université de Harvard.
toutes nos félicitations!! Au plaisir de vous lire et félicitations pour la belle couverture !
-Pete Stevens (@stevens1lab) 4 août 2022
Lior Brimbergprofesseur adjoint de neuroimmunologie au Feinstein Institute for Medical Research à Manhasset, New York, a tweeté « Comme ça Raison importante et ignorante. «
Travail incroyable! C’est une question importante et négligée.
-Lior Brimberg (@BrimbergLior) 4 août 2022
C’est tout dans la newsletter communautaire de cette semaine ! Si vous avez des suggestions de messages sociaux intéressants que vous avez vus dans le domaine de la recherche sur l’autisme, n’hésitez pas à envoyer un e-mail à [email protected].
Suivez-nous FacebookEt le Twitter (@Domaine), Instagram Et le LinkedIn.
Abonnement Obtenez le meilleur de Spectrum directement dans votre boîte de réception.
Citer cet article : https://doi.org/10.53053/YDHT1077
