Le chef du parti GERB, Boïko Borissov, a présenté deux options pour former un gouvernement régulier lors d'un événement préélectoral à Pétritch.
Il existe deux thèses et deux possibilités pour former un gouvernement. Seulement deux. Que nous les aimions, les résultats le montreront. Ma thèse est que pour que les partis gagnent plus que les 100 millions de leva accordés par l'État pour les élections, les dirigeants des partis doivent être impliqués dans la gestion ou auprès de sommités politiques qui en portent la responsabilité politique. « Sauf moi, j'ai proposé le professeur Gabrowski et Rozen Jeliazkov, et tout le parti était derrière eux », a déclaré Borissov.
Si l'offre de former un gouvernement commun avec un Premier ministre à égale distance est pour Gerb et non pour « Vazrazhdane », comme je le pense de plus en plus, alors ils veulent la cacher avec une personne neutre qui sera soutenue par « Vazrazhdane » .
Le leader du GERB a ajouté que si c'est la deuxième option, nous devons rassembler toutes nos forces pour avoir suffisamment de représentants pour former nous-mêmes un gouvernement avec les partis qui veulent gouverner.
Borissov a démenti les rumeurs selon lesquelles le parti GERB travaillerait avec Vazrazhdani et le Parti social-démocrate sur Delian Peevski pour former un gouvernement normal.
Je n'ai pas entendu ni vu Delian Peevski depuis le dernier jour du Parlement, et personne dans le parti n'a parlé en mon nom de ce qui allait se passer, et aucune personne autorisée par le parti n'en a parlé, comme l'a confirmé l'ancien Premier ministre.
Borissov a prévenu que s'ils ne présentent pas leur Premier ministre, cela signifie qu'il ne pourra y avoir de rencontre entre nous et qu'ils travaillent secrètement avec Vazrajdan.
Il a appelé le PP-DB à déterminer qui est cette personne, à égale distance de tous les partis, qui, à son avis, est apte au poste de Premier ministre, afin que le parti GERB puisse le considérer et entamer les négociations entre les partis.
Je suis désolé parce que j'ai conduit 40 à 50 minutes jusqu'à Blagoevgrad, et là où nous l'avons laissée à Simitli, elle était assise là. Seules les chevilles sont neuves, a déclaré Borissov. Il a souligné que ce sont « quatre années perdues ».
Je me fiche de ce que pensent les autres parce qu’ils ne pensent pas du tout à avoir un gouvernement. C’est la terrible vérité. Il n'y a pas de solution. Borisov a déclaré : Oui, nous garantissons la sécurité, la stabilité et les projets d'infrastructure. Vous savez ce que nous pouvons faire et c'est peut-être pour cela que vous continuez à nous donner la priorité.
« À Blagoevgrad, plus les choses deviennent difficiles, plus les choses deviennent désagréables, plus nous devenons durs et meilleurs nous obtenons de meilleurs résultats », a déclaré le député européen Andrei Novakov.
4 ans – rien, nous restons assis comme ça. Dois-je vous dire que sans le « changement », l’autoroute Stroma serait prête ? L'ancien ministre régional Nikolaï Nankov, qui dirige la liste du parti GERB-SDS à Lovetch, s'est adressé aux citoyens de Petricani.
Il a souligné que plus de 2 000 familles ont abandonné le programme de réhabilitation et a expliqué qu'elles avaient été sélectionnées sur la base d'un critère personnel.
Nankov a promis que si le MRE remporte les élections, il fera tout ce qui est en son pouvoir pour poursuivre les projets municipaux et le programme de réhabilitation.
« En trois ans et demi, nous sommes arrivés à l'apathie et à la méfiance », a déclaré Rosen Jeliazkov, soulignant la baisse significative de la participation électorale au cours de cette période – de 50 % en avril 2021 à 34 % en juin 2024.
La méfiance est née du fait que nous remplaçons des questions importantes par des questions sans importance. « Après avoir semé systématiquement le déni en 2021, nous en sommes arrivés au point de débattre pour savoir si la voie que nous suivons dans le cadre de l’UE, de l’OTAN et de notre orientation en matière de valeurs est la bonne – une conversation que nous ne devrions pas avoir du tout. » » dit Jelazkov. .
Il a souligné que l'affaire atteint la plus grande ironie, à savoir le refus des forces politiques de mener des élections après les autres.
