Attaque contre Roman Gaitanski Venant de Dillian Peveski, l'intention est claire : elle est politique. C'est ce qu'a déclaré Konstantin Semionov, l'avocat de l'homme d'affaires, dans l'émission « Ce samedi ».
« Romen Gaitansky est apparu pour entreprendre certaines mesures de procédure et d'enquête. Il a expliqué que les gens qui ont perdu la bataille abandonnent et que pour lui, ce n'est que le début.
Nous vous rappelons que Romin Gaitanski Valka a été détenu pendant 72 heures après s'être volontairement rendu hier après-midi. Il fait l'objet d'une enquête pour détournement d'un prêt non garanti d'une valeur d'environ 150 millions de BGN. Stoyan Mavrodiev, ancien PDG de la Banque bulgare de développement (BDB), ainsi que Ivan Georgiev, représentant de la banque bulgare, participent à cette affaire. Entreprise de construction de routes.
L'avocat de Romin Gaitanski a également souligné que l'homme d'affaires a comparu dans l'enquête non pas hier (16 août), mais avant-hier (15 août), lorsqu'il a contacté les enquêteurs de l'Agence anti-corruption.
« Le 15 août, à 14h30, il s'est rendu sur place avec l'avocat Krasimir Donkov, mais il a été renvoyé. Il est clair que la commission n'était pas prête ou qu'elle choisissait le moment où l'ordonnance d'éloignement devait être présentée. tribunal. Peut-être que les juges de service ne leur convenaient pas, a déclaré l'avocat Simonov : « Mais en tout cas, hier à trois heures de l'après-midi, il y est retourné et ils l'ont arrêté. »
Il insiste sur le fait que Romayn Gaitanski-Walka ne craint pas pour sa vie. « Nous lui avons parlé et il a dit : 'Je ne suis pas une souris qui se cache.' Ils ont dit que c'était nécessaire, mais cela n'existe pas. « Le problème est que le 15 août, lorsque le décret a été rédigé, le parquet n'était pas prêt », a expliqué Konstantin Semionov.
L'avocat de Romin Gaitansky a admis qu'il n'était pas au courant des détails du prêt d'un montant d'environ 150 millions de BGN, mais selon lui, le plan était le même que celui de KTB, seuls les paramètres étaient différents.
«L'accusation n'a pas d'imagination et ne peut rien proposer de plus qualitatif que l'accusation – dans les deux cas, il s'agit d'un détournement de fonds par instigation, aide et encouragement. Le problème du manque de garanties pour le prêt ne réside pas dans Rumin Gaitansky, mais dans le responsable. toute la direction de la banque, et pas seulement le dirigeant qui a signé ces documents, sans compter qu'en principe, un tel prêt ne devrait pas être accordé du tout », est-il catégorique.
L'avocat de Rumin Gaitanski a également commenté la relation entre l'homme d'affaires et le président honoraire du DPS, Ahmet Doğan. Selon lui, le schéma est ici aussi similaire : certaines personnes sont attaquées et leurs entreprises sont saisies.
Regardez dans la vidéo ce qu'a dit l'avocat Konstantin Simonov.
