Cela fait un an depuis le début de la Premier League européenne. Pour le moment, cela ressemblait à un projet étrange, mal conçu et mal conçu. En moins de 48 heures, il semblait mort alors que les fans descendaient dans la rue pour protester. Chelsea puis Manchester City se retirent timidement. Le propriétaire de Liverpool, John W Henry, a prononcé un discours triste et inquiétant, admettant qu’il avait mal évalué l’ambiance. Il y a eu un bref moment où il a semblé que le football pourrait se diriger vers une réinitialisation, et quelque chose d’autre que les intérêts commerciaux pourrait devenir une considération. Cela semble très naïf maintenant.
La Premier League n’est pas encore partie. Il n’est proposé que par augmentation et sous les auspices de l’UEFA. Le nouveau format de la Ligue des champions qui sera adopté à partir de 2024 verrait les huit groupes de quatre formats remplacés par le modèle dit à 36 équipes suisses : chaque équipe affronterait 10 autres équipes à la fois, les huit premières se qualifiant pour les huitièmes de finale. et les 16 suivants entrant en Playoff pour les huit autres machines à sous.
L’affirmation est que le modèle suisse entraînera moins de caoutchouc mort, bien qu’il ne soit pas encore clair à quel point il est important d’éviter la coupure. Tout risque réel pour les meilleurs clubs est sûr d’être minime, et cela ajoutera quatre autres matchs aux horaires déjà chargés. Le format actuel a tendance à manquer de drame; Le nouveau format ressemble à un effort plus long avant les KO. Mais le plus gros problème est de savoir qui prendra les quatre places supplémentaires en phase de groupes.
L’Association européenne des clubs a déclaré à la fin du mois dernier qu’elle ferait pression pour que deux de ces places reviennent aux équipes avec le coefficient UEFA le plus élevé qui ne se seraient pas qualifiées autrement. Faites une pause pour le regarder. Ce sont les clubs très riches qui ont conçu une structure qui rend les riches encore plus riches. Les fédérations locales d’Allemagne, de France et d’Italie sont déjà devenues des monopoles. L’Espagne a un duopole qui ne conduit parfois qu’à une mauvaise gestion horrible à l’Atlético Madrid. Les droits de diffusion en Angleterre sont un peu plus équitables, mais ils pourraient bientôt se transformer en duopole. Cependant, loin de penser que quelque chose n’allait pas, loin de se demander comment rendre les ligues plus compétitives, ces clubs veulent plus de protection, et plus de revenus garantis.
Oh, tu as eu une mauvaise saison ? Peu importe : il s’agit d’un billet gratuit pour la très lucrative Ligue des champions pour vous aider à vous remettre sur pied. L’échec dans de telles circonstances est presque impossible; Bien que beaucoup d’élites soient très mal gérées, vous doutez que Manchester United puisse leur donner une bonne chance. Les goûts de Villarreal et d’Atalanta n’attirent peut-être pas de grands fans, mais leurs performances ont enrichi la Ligue des champions ces dernières saisons, preuve que le football ne se limite pas à savoir qui a le plus d’argent.
Allez suivre
Cela explique bien sûr pourquoi l’UEFA a été relativement indulgente avec les clubs rebelles, et pourquoi les sanctions ont été largement suspendues, pour éviter de futures défections. Non pas parce que l’UEFA avait déjà trouvé une colonne vertébrale et travaillerait pour le bénéfice du jeu dans son ensemble et protégerait les droits de tous ses membres, mais parce qu’elle voulait elle-même bénéficier de la compétition d’élite.
Images IMAGO / PA
Il convient également de noter que l’affirmation de Florentino Pérez selon laquelle les membres fondateurs de la Premier League ont signé des contrats contraignants s’applique à tout le monde sauf à l’Inter. Ce que cela signifie en termes juridiques n’est pas clair, mais cela signifie qu’en plus du Real Madrid, de Barcelone et de la Juventus – les trois clubs qui continuent d’insister pour que la Premier League ait lieu – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham et l’Atletico et l’AC Milan sont toujours techniquement liés par ce contrat.
Cela s’explique en partie par le fait que le processus de retrait a été compliqué par une action en justice en Espagne sur la question de savoir si l’UEFA constituait un monopole illégal en vertu du droit de l’UE, ce qui a à son tour mis fin à l’action disciplinaire de l’UEFA contre les trois clubs récalcitrants. C’est peut-être académique en termes de Premier League, mais c’est extrêmement important pour l’avenir de l’UEFA et souligne l’absurdité du législateur régional du jeu qui dirige également les compétitions dont il cherche à tirer profit (la FIFA joue le même double rôle inconfortable).
Mais quel que soit le résultat, les grands clubs ont gagné. Quatre pays ont soumis tous les finalistes sauf un depuis 2004, à l’exception du Paris Saint-Germain, qui appartient à l’État du Qatar. Cependant, cette domination ne suffit pas. L’élite exige toujours un filet de sécurité pour les créneaux garantis basés sur le module. Et ce n’est rien d’autre qu’une super ligue, un magasin fermé sous un autre nom.
Plus de couverture du football :
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/M2F737S7CNPRPCIMDHYR2GMY5E.jpg "Plus de questions que de réponses pour les fauteurs de troubles France")
