Le tribunal de Strasbourg a rejeté le recours déposé par Ivo Prokopiev contre la Bulgarie

Ivo Prokopyev a subi des représailles de la part des tribunaux bulgares suite aux poursuites pénales engagées contre lui et à la confiscation de ses biens. Pour cette raison, la Cour européenne des droits de l'homme a rejeté la demande de l'homme d'affaires visant à condamner la Bulgarie. Le ministère de la Justice a annoncé que cette décision constitue une avancée sur le terrain. Depuis de nombreuses années, la Bulgarie a été condamnée dans la plupart des affaires jugées à Strasbourg. Même les prisonniers condamnés à de lourdes peines gagnent.

Ivo Prokopyev a déposé deux recours

Contre la Bulgarie en 2018 et 2020 pour violation de ses droits de propriété. Il était accusé dans l'affaire de la vente des parts de l'État dans la société de distribution d'électricité EVN, ainsi que de la privatisation de l'usine de Kaolin. Cela a donné à la Commission anti-corruption une justification pour commencer à auditer ses revenus et dépenses et demander la confiscation de ses biens au profit de l'État. Des biens, des comptes bancaires et des actions de sociétés ont été saisis. Prokopyev et tous les accusés ont été acquittés en deux étapes par le tribunal pénal spécialisé et par la cour d'appel pénale spécialisée, et l'accusation n'a pas plaidé devant la Cour suprême en tant que cause définitive. L'affaire « Kaolin » a été classée sans suite par le parquet et n'a pas été portée devant les tribunaux. Cependant, en raison de ces accusations, l'homme d'affaires a fini par obtenir des concessions d'une valeur de 200 millions de BGN et a déposé une plainte auprès de KPCONPI pour prouver l'origine des fonds. À la fin de l'année, le comité a retiré son dossier contre Prokopyev et sa famille devant le tribunal de district de Bourgas, et la saga s'est terminée par la levée de la caution.

Déjà en 2022, après son acquittement, Prokopyev avait intenté une action civile contre le bureau du procureur général. La première s'est terminée en avril. Selon la loi du tribunal, le ministère public doit payer à l'homme d'affaires 40 000 BGN pour dommages non matériels et 2 400 BGN pour dommages matériels. Dans la deuxième affaire intentée par Prokopyev contre le bureau du procureur en première instance, il devrait être indemnisé à hauteur de 91 000 BGN pour dommages, frais et dépens. C'est précisément à cause de la justice au niveau national que le tribunal de Strasbourg a rejeté le recours de l'homme d'affaires et éditeur.

Maintenant que le maire du village de Galichi, Tsenko Chukov, est libre, il a appris par le tribunal de Strasbourg que son recours a également été rejeté. Il se plaignait de la violation de la présomption d'innocence et de son droit au respect de sa vie privée. Joukov, son fils et leurs proches collaborateurs ont été arrêtés lors de l'opération GDBOP en 2016. Ils ont été accusés d'appartenance à un groupe criminel organisé, d'usure, d'extorsion, de coups et blessures et d'incendie criminel.

Joukov a été maire de Galis pendant de nombreuses années

Avec le soutien de partis de tous bords politiques.

Lors de son arrestation, le ministère de l'Intérieur et le bureau du procureur général ont donné un briefing au cours duquel les détails de l'enquête dont Joukov se plaint ont été révélés. Il était en détention, puis des accusations ont été portées contre lui et il est resté derrière les barreaux pendant 5 ans en 2022. Cependant, au cours de l'été, le tribunal du district de Vratsa l'a libéré de prison, selon un examen effectué par « 24 Heures ».

La Cour européenne des droits de l'homme reconnaît que la présomption d'innocence constitue un élément d'un procès pénal équitable, mais une distinction doit être faite entre les décisions et les déclarations qui suscitent des doutes et informent le public. Le bureau du procureur général et le ministère de l'Intérieur n'ont pas violé les présomptions d'innocence de Tsenko Chukov par leurs déclarations.