Avec la loi contre la « propagande gay », ce n’est pas seulement tout un groupe de personnes de la société bulgare qui est visé. Emi Baruch estime que cela ouvre la voie à des tentatives ultérieures visant à pousser les mandataires pro-Poutine.
Ni la signature de plus de 7 000 noms, ni la « profonde inquiétude » exprimée par le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Michael O'Flaherty, qui a appelé le président
Rumine Radev L’incapacité à signer des modifications à la loi sur l’éducation interdisant la « propagande en faveur de l’orientation sexuelle non traditionnelle » a donné certains résultats.
Avec le décret portant cette loi La présidence a déclaré que Radev « a exprimé sa position » concernant les changements introduits.
Qu'est-ce que cela signifie?
Premièrement, cela signifie que le président bulgare ne respecte pas les droits des minorités dans le pays.
BulgarieIl est incapable de porter un jugement moral sur l'importance des choix personnels des gens et il ne le comprend pas.
Construction contraire à l’éthique de changements acceptables. Cela signifie également que le pathos qui caractérise ses monologues complaisants sur les « droits de l’homme et la démocratie » apparaît comme hypocrite et ignorant une partie de l’électorat bulgare.
Deuxièmement, cela signifie que les efforts fascistes des agents pro-russes disposent désormais d’un outil pour atteindre leurs objectifs. La loi publiée aujourd'hui au Journal officiel est considérée comme la première du genre. Cependant, un groupe entier de personnes de la société bulgare n’a pas été désigné comme cible par un code juridique explicitement discriminatoire. Cela ouvre la voie à de prochaines tentatives d’attaque
Agents pro-Poutine.
L'action n°1 est un fait. Préparons-nous pour l'action n°2
Ces jours-ci, lors d'une réunion de la commission de la politique démographique et de la commission de la jeunesse et des sports du Parlement – toutes deux présidées par
« vivant »l'idée a été lancée de prendre l'action n°2 : que les députés adoptent immédiatement une loi sur les « agents étrangers », qui limiterait les activités des organisations civiles. Lors de la même audience, des propositions visant à porter plainte contre l'Amérique pour la Bulgarie et des fonds étrangers similaires qui « exercent une influence directe sur des intérêts étrangers » ont été entendues.
Ironiquement, la première législation sur les « agents étrangers » a été adoptée aux États-Unis eux-mêmes (FARA) en 1938 en réponse législative à la propagande croissante des agents étrangers.
Quatre-vingt-six années se sont écoulées depuis, et le maccarthysme appartient à une autre époque.
Commission européenne des droits LGBT : « Chacun a le droit d’être lui-même »
À l’époque moderne, l’hostilité la plus intense à l’égard des ONG – définies sans ambiguïté comme des « agents étrangers » – est venue de Russie.
En 2012
Russie Création d'une loi exigeant que les ONG s'enregistrent comme « agents étrangers » auprès du ministère de la Justice si elles s'engagent dans une « activité politique » et reçoivent des financements étrangers.
Selon le Kremlin, un « agent étranger » Il ne peut être interprété que comme un « espion » ou un « traître ».
En 2014, la Cour constitutionnelle russe a confirmé la loi, jugeant qu’il n’existait aucun fondement juridique ou constitutionnel pour affirmer que le terme « agent étranger » avait des connotations négatives remontant à l’ère soviétique.
Règle scolaire révisée : « Bienvenue au Moyen Âge ! »
Et parce que comme
La loi publiée aujourd'huiLe spectre des « agents étrangers » est importé d’une liste spécifique. Rappelons ce qui suit :
La participation ou le financement d’une organisation extrémiste est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 12 ans de prison.
De là à brûler des livres, les étapes ne sont pas nombreuses
Cette « stylistique juridique » s’est répétée tour à tour en Azerbaïdjan, au Kirghizistan, au Kazakhstan, au Tadjikistan, en Biélorussie et en Ouzbékistan. La Hongrie et la Chine sont dans la même entreprise.
La Bulgarie va dans cette direction, même si elle a signé la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
La loi adoptée aujourd'hui est la mesure n°1. Elle est le prélude aux prochaines tentatives des hyènes fascistes dans la politique bulgare, qui détruisent le réseau fragile de la vie normale dans la société. La mesure 2 affectera des centaines d’organisations en Bulgarie et privera des millions de personnes de financement.
De là à brûler des livres, les étapes ne sont pas nombreuses.
Ce commentaire exprime l'opinion personnelle de l'auteur et peut ne pas coïncider avec les positions de la rédaction bulgare et de DV dans son ensemble.
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/U5IRTHST3YC24B5KH2ZNVZSMN4.jpg){kind=small}
