Le brouillard entoure toujours les « développements » contre Atanasov dans le domaine du renseignement militaire

Il n'y a aucune évolution contre le coprésident du PP-DB Atanas Atanasov en matière de renseignement militaire, comme il l'a lui-même annoncé. C'est ce qu'a expliqué le ministre de la Défense à la retraite, Todor Tagarev.

Cependant, la question n’a pas été clarifiée à travers ses explications sur la question.

« La question est très sensible. Les informations dont je dispose indiquent que ce n'est pas le cas. Il existe une étude de cas spécifique, mais il n'y a aucun développement des politiciens du service. Le service n'a pas de telles factures », a-t-il déclaré. . Tagarev a déclaré à BNT.

Plus tôt cette semaine, Atanasov a déclaré qu’une évolution similaire s’était produite contre lui.

« C'est moi qui ai le plus insisté sur la réforme des services. J'ai proposé des mécanismes spécifiques pour y parvenir. Et savez-vous ce que j'ai obtenu en retour: une évolution des renseignements militaires contre moi. Les députés du parti JERP et du DPS m'ont alerté. à propos de ce dossier, pour vous intimider, pour vous dire – ne vous en souciez pas. Atanasov a déclaré à BNT.

Par la suite, le service de renseignement militaire du ministère de la Défense a répondu et déclaré que ce service « ne développe pas les citoyens bulgares dans le sens indiqué par M. Atanasov dans son entretien ».

« Très probablement, la raison de cette déclaration spécifique était le rapport soumis par le Service de renseignement militaire aux autorités compétentes concernant une prétendue tentative de personnes extérieures d'inciter les employés du renseignement militaire bulgare à commettre des crimes au sens du Code pénal des organisations non organisées. » Accès aux informations confidentielles. Une fois de plus, on tente de porter atteinte au prestige du renseignement militaire bulgare et à la dignité et au professionnalisme incontestable de tous les personnels exerçant leurs fonctions dans un environnement de sécurité complexe.» Le service des « renseignements militaires » a fait référence à lui.