Le Parlement a adopté une résolution visant à stabiliser le Fonds de sécurité du système énergétique, qui semble connaître des problèmes de liquidité. La proposition a été avancée par le GERB et le DPS et a été acceptée avec le soutien de l'opposition, mais seulement récemment avec ses partenaires de l'Assemblée du PP-DB.
Cette proposition a été proposée en raison des problèmes de liquidité du fonds. Pour eux, le responsable du Fonds de sécurité du système électrique a envoyé une lettre au ministre des Finances, dans laquelle il a déclaré que c'était une condition préalable à la faillite de la chaîne des entreprises énergétiques.
Le Parlement a chargé le ministre des Finances de prendre les mesures nécessaires Couvrir le déficit opérationnel du Fonds de sécurité du système électrique d'un montant de 1 milliard de BGN. Jusqu'au 31 mars 2024. Selon les importateurs, cela permettra d'éviter une augmentation des prix de l'électricité pour les ménages et les entreprises et de lever l'interdiction des paiements entre acteurs du secteur énergétique.
Les députés ont écrit que Ces fonds couvriront deux types de coûts pour la période tarifaire du 1er juillet 2023 au 30 juin 2024. Il s'agit des coûts supportés par l'entreprise d'énergie en tant que fournisseur public pour acheter de l'électricité dans le cadre de contrats à long terme à des tarifs préférentiels, ainsi que ceux découlant de son obligation d'acheter de l'électricité en tant que négociant en électricité, y compris la période réglementaire précédente.
Le GERB et le DPS se retirent du budget en raison d'une faille dans le Fonds de sécurité énergétique
Asen Vasiliev a collecté des fonds dans le budget et a attaqué Delyan Dobrev
Cela comprend les coûts liés à l'octroi d'une prime à un producteur disposant d'un site d'une capacité installée totale de 500 kilowatts et de plus de 500 kilowatts en vertu de la loi sur les énergies renouvelables.
C'est ce qu'a souligné le président de la Commission de l'énergie et représentant du Fonds européen d'aménagement du territoire, Delian Dobrev. Plus de 5 milliards de BGN ont été retirés du budget et dépensés « pour des raisons inconnues », mais pas pour une compensation commerciale. Dobrev a annoncé : « Un total de 5 milliards et 411 millions de BGN ont été retirés, dont environ 2 milliards et 200 millions de BGN ont été retirés du seul fonds. »
Il estime : « La question est de savoir comment cet argent a disparu ? Il a disparu parce qu'il a été volé, sinon le gestionnaire du fonds aurait bien fait ses calculs, et maintenant il faut indemniser les producteurs ou les familles ». Dragomir Stoinev Depuis PSP.
Askren Mitev a demandé : « Pourquoi les comptes du fonds n'apparaissent-ils pas ? Pourquoi voulez-vous donner cet argent aux mines de Kovashki, et non pour construire des routes et des jardins d'enfants avec elles ? »
Il est également entré dans la discussion Ramadan Atalay De DBS. « J'espère que vous arriverez à Prokopyev. », a exhorté le député du DPS. Cependant, il estime que le problème du fonds est apparu lors de l'arrivée d'Asen Vasiliev.
13,25 millions de BGN est la contribution de février aux entreprises utilisant du pétrole brut russe dans notre pays
Selon la loi pour compenser les dépenses des usagers des transports pendant une période d'un mois
Iskren Arabadzhiev du PP-DB a ajouté que Delyan Dobrev, en tant que ministre de l'énergie, avait échoué dans le premier gouvernement de Borissov. « Asen Vasiliev est venu en tant que ministre de l'Energie par intérim pour résoudre ses problèmes », a déclaré Arabadjiev. Il a également attiré l'attention sur le fait que Tymenozka Petkova, en tant que ministre de l'Energie, était une protégée de Delian Dobrev.
« Le collègue Arabadjiev a essayé de me faire du mal en me disant qui était mon protégé. Je tiens à vous dire que je suis très heureux qu'il ne soit pas mon protégé, car tout d'abord, il ne comprend rien de ce qu'il dit. Il sort et parle. » Sur le fonctionnement de l'énergie. Cela a même du sens », a répondu Dillian Dobrev.
Radosław Rybarski Il commente la proposition sur le fond, ajoutant que ce projet de résolution ne permettra pas au Fonds de résoudre ses problèmes.
Les représentants ont adopté la décision à une forte majoritéParmi eux se trouvaient des représentants de « Vazrajdan » et « ITN », tandis que seulement 50 représentants de « Nous continuons le changement – Bulgarie démocratique » ont voté contre.
