Des chercheurs nationaux réfléchissent à l’avenir de l’intelligence artificielle lors du symposium de l’État de l’Ohio

Des scientifiques de tout le pays dans plusieurs disciplines ont discuté de l’avenir de l’intelligence artificielle (IA) et des questions éthiques que la technologie soulève lors d’un symposium le 22 septembre à l’Ohio State University. Centré autour du thème « La justice de l’IA est-elle possible ? Le symposium a porté sur des sujets tels que l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les sciences de l’environnement, la justice pénale et les arts.

L’Ohio State Humanities Institute et le College of Arts and Sciences ont présenté le symposium au Ohio Consortium dans le cadre d’un projet commun sur l’intelligence artificielle dans l’ingénierie, les arts et les sciences humaines.

« L’interaction entre différents points de vue est le but de ce projet », a déclaré Barry Shank, directeur du Humanities Institute. « Nous pouvons aborder des thèmes communs et nous pouvons aborder des différences de points de vue. »

De nombreux scientifiques, futuristes et philosophes ont prédit que l’utilisation de l’intelligence artificielle entraînerait des avancées technologiques dans les années à venir. Cependant, les progrès potentiels doivent être accompagnés de mesures de protection visant à protéger la vie privée des individus, la sécurité de l’emploi et la sécurité personnelle, a déclaré Roman Yampolsky, professeur agrégé de génie informatique et d’informatique à l’Université de Louisville.

« Nous ne pouvons pas contrôler à l’infini des machines plus intelligentes que nous », a-t-il déclaré. « c’est un problème. »

Bien que l’intelligence artificielle représente des menaces qui n’ont pas encore été identifiées, la technologie a d’innombrables utilisations positives, notamment en permettant des progrès dans les sciences de l’environnement, a déclaré Y-Chi Dimock, professeur émérite d’études américaines et d’anglais à l’Université de Yale.

« L’IA peut avoir un impact susceptible de soutenir les écosystèmes non humains et les communautés humaines, en particulier les communautés autochtones », a-t-elle déclaré.

Dimmock a discuté du partenariat entre la tribu indigène Tembe au Brésil et l’organisation à but non lucratif Rainforest Connection de San Francisco. Grâce à ce partenariat, les habitants de Tembe utilisent des téléphones portables recyclés pour surveiller l’exploitation forestière illégale dans la forêt amazonienne.

« C’est un type de téléphone très avancé, et il a été fabriqué par des étudiants en STEM », a-t-elle déclaré.

Dimock a également partagé des détails sur la technologie basée sur l’IA créée par l’Université Cornell et l’Université d’Hawaï et utilisée pour surveiller la santé des coraux cultivés et tolérants à la chaleur à Moorea, en Polynésie française.

« L’IA et les capteurs d’énergie peuvent faire un bien meilleur travail que (les humains) » pour surveiller les récifs coralliens dans des endroits éloignés, a-t-elle déclaré. « Nous ne sommes pas doués pour analyser de grandes quantités de données. L’IA peut le faire. »

Mathias Ries, directeur du Carr Center for Human Rights Policy à l’Université Harvard, a déclaré que l’essor rapide de l’intelligence artificielle a déclenché un débat sur la question de savoir si cette technologie finirait par développer une forme de conscience comparable à celle des humains.

Selon lui, l’un des principaux points du débat est de savoir si cette technologie devrait bénéficier des droits accordés aux humains, comme la liberté de décider du type de travail à effectuer.

« C’est une période passionnante pour les philosophes », a déclaré Rees. « Ces questions revêtent un nouveau type d’urgence dans le contexte de l’intelligence artificielle. »