jours après la mort Ce mois-ci, il a lancé sa nouvelle application, Themes, et un ingénieur logiciel de la société nommé Ben Savage s’est présenté à un groupe de développeurs du World Wide Web Consortium, l’organisme de normalisation du Web. Le groupe, qui maintient un protocole de réseau social appelé ActivityPub, se prépare à ce moment depuis des mois, depuis que des rumeurs ont fait surface pour la première fois selon lesquelles Meta prévoyait de rejoindre la norme. Maintenant, ce moment est venu. « Je suis vraiment intéressé de voir comment se joue cet avenir interopérable ! » il a écrit.
Des réponses chaleureuses ont filtré sur l’e-mail de Savage. Puis une autre réponse est venue :
« L’entreprise pour laquelle vous travaillez fait des choses dégoûtantes entre autres choses. Cela nuit aux relations et isole les gens. Elle construit des murs et attire les gens. Quand cela ne suffit pas, la pression brutale des pairs fait… Cependant, bienvenue sur la liste, Ben . » « .
L’étreinte d’ActivityPub par Meta, utilisée par des applications telles que Mastodon, semblable à Twitter, était un peu gênante. Le groupe de petites applications et de serveurs personnels utilisant actuellement le protocole, connu sous le nom de Fediverse, se caractérise par l’esprit de partage et d’ouverture, et non par la poursuite du profit ou des bases d’utilisateurs libellées en milliards.
ActivityPub est conçu pour permettre aux utilisateurs de différentes applications non seulement d’interagir et de visualiser le contenu des autres, mais également de transférer leur identité numérique d’un service à un autre. Mastodon, la plus grande application de Fediverse, est open source et exploitée par une organisation à but non lucratif, et les petites applications Fediverse comme PeerTube et Lemmy sont souvent considérées comme un rejet de la nature fermée de services comme YouTube ou Reddit. Des entreprises comme Meta sont souvent considérées comme des ennemis. Sans surprise, malgré les appels des dirigeants d’ActivityPub à la civilité lorsque Meta a atteint la liste de diffusion, certains n’ont pas pu la retenir.
Les fils vieux de plusieurs semaines éclipsent déjà Fediverse, qui existe depuis plus d’une décennie et Il a culminé récemment À environ 4 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Certains fans de Fediverse voient ce déséquilibre comme une victoire : du coup, le réseau peut devenir plusieurs fois plus pertinent. D’autres considèrent cette offre naïve et s’attendent à ce que la taille Meta pousse le petit monde des applications construit sur ActivityPub dans des directions indésirables. Certains ont diffusé une charte pour empêcher de manière préventive le contenu des serveurs de sujets d’apparaître d’eux-mêmes.
« La communauté Fediverse a évolué rapidement – avec Meta peur et dégoût, ainsi que de l’excitation », déclare Dmitry Zagidulin, un développeur qui dirige le groupe World Wide Web Consortium (W3C) chargé de discuter de l’avenir d’ActivityPub. La perspective que Meta rejoigne le mouvement de décentralisation incite les gens à essayer de revitaliser leurs projets et à se préparer pour les feux de la rampe. Il y a des réunions animées. Des subventions sont demandées. demandes de retrait. Paye pour une meilleure sécurité et une meilleure expérience utilisateur. Tout va mieux », dit-il.
Zagidulin est lui-même membre du serveur Mastodon qui fonctionne comme une coopérative sociale, les utilisateurs prenant collectivement les décisions importantes. Ils ont récemment organisé un vote sur l’opportunité de bloquer les threads de manière préventive, un processus connu sous le nom de skew. Résultat : 51 % pour, 49 % contre.
