Veli Lilkov a commencé à chercher une majorité pour le poste de maire de Sofia

Il ne sera pas possible de former une majorité politique au conseil municipal de la capitale. Il est clair que nous suivons le principe de rotation à la présidence, c'est-à-dire une majorité flottante. C'est pourquoi, avec Carlos Contra, nous avons entamé une série de conversations avec nos collègues de SOS pour chercher une issue à la crise.

C'est par ces mots que le conseiller municipal du KOD, Veli Lilkov, a annoncé au BNT qu'il avait pris l'initiative d'être enfin élu président du conseil municipal de la capitale. Cette initiative est intervenue après cinq tentatives infructueuses du conseil municipal pour élire un président, ce qui a effectivement entravé son travail. Les analystes ont cité le nom de Lilkov comme une option de compromis pour le chef de SOS, après qu'il est devenu clair que ni Boris Bunev de « Save Sofia », ni les candidats du BSP et de « Vazrajdan » ne sont qualifiés.

« Le but est d'entamer des discussions ensemble pour trouver une issue à la crise. Si les adultes n'y parviennent pas, nous proposons aux enfants de chercher une solution », a expliqué Lilkov.

Jusqu'alors, le mouvement GERB avait rejeté les invitations à des réunions avec le PP-DB ainsi qu'avec le maire Vasyl Terzev, mais Anton Hekimyan a déclaré que le groupe assisterait aux pourparlers du président SOS organisés par Lilkov.

« Nous attendons de leur part quelle est leur idée pour résoudre les problèmes SOS, mais nous restons fermement opposés. Nous saurons lors de la réunion que d'autres groupes qui iront également s'ils recherchent des chiffres consensuels pour résoudre le problème SOS. .» Hakimian a également déclaré : « L'élection du président ».

Mais le BSP a refusé de participer à la réunion organisée par Veli Lilkov et Contra. Selon les représentants de gauche de SOS, le but de la réunion est de « préparer une réunion entre le PP-DB et le GERB-SDS dans la municipalité de Sofia ».

« Au cours des 40 derniers jours, le groupe MK « BSP pour la Bulgarie », unique au sein de SOS, a fait preuve de responsabilité et de raison en participant aux négociations initiées par la première force politique PP-DB-SS, de manière constructive, professionnelle et de manière concrète. Des solutions pour l'avenir de notre ville, a-t-il écrit dans la position des conseillers municipaux du Groupe Socialiste. – Au cours des deux réunions, nous avons discuté en détail de nos propositions sur des politiques importantes et mis en évidence les principales priorités du travail de SOS. Nous avons souligné dès le premier jour que la raison et le dialogue doivent présider au sein du conseil municipal politiquement complexe. Nous avons besoin de solutions pratiques qui puissent être mises en œuvre par une majorité stable, formée sur la base de principes et de politiques communs, dans l'intérêt des citoyens de Sofia, mais aussi en tenant compte des « lignes rouges » posées par les électeurs sur chacune des formations politiques.

Les conseillers du groupe MK « BSP pour la Bulgarie » indiquent dans leur position que malheureusement ces réunions n'ont pas produit le résultat escompté. « Notre position ferme en faveur de la préservation du patrimoine culturel et historique a été ouvertement piétinée par les gouverneurs de l'État, dont la représentation est la plus nombreuse au sein du secrétariat de la capitale », écrivent-ils. « Nous avons tous la responsabilité politique devant nos électeurs de tenir les promesses que nous avons faites. dans nos programmes de campagne préélectorale. L’administration ne peut pas se permettre de la piétiner. C'est pourquoi nous avons mis fin aux négociations avec le PP-DB-SS après la destruction illégale et barbare du Mémorial de l'Armée Soviétique. Il est clair pour nous, comme pour la plupart des soufiens, que l'enjeu principal de ces dernières semaines n'a pas été la volonté de surmonter la crise de SOS, ni le bien-être de la ville, mais le durcissement du conseil et son transfert au pouvoir. . Administration de Sofia. Il est clair que les deux plus grands groupes – PP-DB et GERB-SDS – s'apprêtent à reproduire la non-alliance dans la municipalité métropolitaine.»

Les conseillers municipaux du groupe SOS Socialistes estiment que la réunion organisée par les conseillers municipaux Willy Lilkov et Carlos Contra le jeudi 28 décembre 2023 vise précisément à faire cela.

« Nous continuerons à travailler de manière constructive, raisonnable et responsable pour le bien de la ville et de ses habitants », sont-ils catégoriques dans leur position.

Cependant, cela ne change rien au fait que depuis novembre jusqu'à aujourd'hui, le travail du conseil municipal de la ville a été interdit, car les membres du conseil ne peuvent pas élire un président. Jusqu'au 11 janvier – pour l'instant, la première réunion du nouveau conseil municipal de la capitale se poursuivra. Puis ses membres font une sixième tentative pour élire un président, après l'échec de la cinquième tentative attendue. Tant qu'un président n'est pas élu, le SOS est mené dès la première séance. Elle a eu lieu le 13 novembre, lorsque le maire et les membres du conseil ont prêté serment, et de fait, ils n'ont pas pu travailler. Ainsi, le siège se poursuivra pendant deux mois, et la date limite pour choisir un président, afin d'éviter de nouvelles élections, est fixée à la mi-février.

Un autre échec s'est produit malgré la décision de Boris Bunev du PP-DB-SS de ne pas se présenter aux élections et l'élection de la maire la plus âgée – Grete Stefanova – comme présidente par intérim. L'idée était que SOS prenne la direction jusqu'à l'adoption du budget de Sofia, qui devrait intervenir fin février. Pendant ce temps, les discussions sur la majorité au pouvoir se poursuivront. Bunev a noté que de la même manière, lors de la 48ème Assemblée nationale, le député le plus âgé, Vigdi Rashidov, a été élu président. Ensuite, le doyen a été réélu grâce à un bloc pour former une majorité.

Un autre candidat à la présidence de SOS était Plamen Danilov d'ITN. Cependant, aucun d’eux n’a obtenu le nombre requis de 31 voix sur un total de 61 voix. Trois groupes de membres du conseil ont boycotté le vote : le BSP, Vazrazhdane et le GERB.

« Nous devons verser 70 millions de BGN aux projets européens et zéro BGN sur le compte à cet effet. Suis-je responsable de la planification financière ? Je propose une solution. Résolvons ce problème, et vous pourrez alors me blâmer dans le budget parce que vous l'avez fait. « Nous ne nous comprenons pas. Êtes-vous de gauche, de droite ou d'avant-centre », s'adressait alors le maire Vasil Terzev aux conseillers municipaux.

Jusqu’à présent, la seule possibilité réelle était un accord entre Boris Bunev et le BSP, mais un jour plus tard, le démantèlement du mémorial de l’armée soviétique a commencé, et celui-ci a échoué.