Un homme atteint d’un cancer du sein a condamné une caisse de santé pour discrimination

La Caisse régionale de santé de Plovdiv a été reconnue coupable de discrimination de la part d’un homme atteint d’un cancer du sein, qui n’a pas reçu de médicaments gratuits pour sa maladie parce qu’il n’était pas une femme. DJ Ivan aurait gagné le procès déposé devant le tribunal administratif de la ville est ce que tu as.

Ce cas inhabituel a été connu au début de l’été. DJ Evan a appris qu’elle avait un cancer du sein il y a sept ans. Il a été opéré à Sofia et subit périodiquement une chimiothérapie. Il y a quelques mois, les médecins lui ont prescrit une injection coûteuse, couverte par le NHS et qui devrait remplacer sa chimiothérapie mensuelle. Cependant, l’hôpital de Plovdiv a refusé de délivrer les médicaments sous prétexte que la patiente n’était pas une femme.

Le coût des injections est d’environ 500 BGN par mois. Les médecins de Sofia ont trouvé la première dose d’Ivan auprès d’un autre patient et lui ont dit que dans la plupart des cas, la caisse de santé refuse de délivrer le médicament aux hommes. Après que l’affaire ait fait la une des journaux, des modifications aux directives de traitement médicamenteux ont été votées pour rendre le traitement du cancer du sein chez les hommes au même niveau que celui chez les femmes. Après cela, le centre médical de Plovdiv a continué à refuser de soigner Ivan Andreev.

« Je me sens comme un gagnant. Je ne ressens pas de joie, je ne recherche pas cet effet, l’idée est de montrer au système que les choses ne sont pas comme elles devraient être », a commenté Ivan Andreev à propos du résultat.

Selon le juge Decho Dechev, la décision relative à la caisse Andreev a été rendue en violation flagrante du Code de la santé et de la loi sur la protection contre la discrimination.

Le tribunal a déclaré que la loi interdit la discrimination pour quelque raison que ce soit. « D’après les preuves de l’affaire, il a été établi qu’Andreev s’est vu refuser un traitement uniquement parce qu’il ne répond pas à l’un des critères obligatoires (selon le Fonds) (…), parce qu’il n’est pas « post-ménopausé » ( ce qui est absurde) et c’est un homme (ce qui constitue une discrimination car c’est une maladie qui touche les deux sexes et qui se traite de la même manière. » Il ajoute que dans le Guide de traitement médicamenteux en oncologie médicale, il est explicitement indiqué que le cancer du sein en les hommes sont traités de la même manière que les femmes.

La Loi sur la Santé stipule que la protection de la santé des citoyens en tant qu’état de pleine intégrité physique, mentale et sociale est une priorité nationale et est garantie par l’État à travers l’application des principes suivants : égalité dans l’utilisation des services de santé ; Fournir des soins de santé de qualité et abordables, en donnant la priorité aux enfants, aux femmes enceintes et aux mères d’enfants jusqu’à l’âge d’un an ; Priorité à la promotion de la santé et à la prévention intégrée des maladies ; Prévenir et réduire les risques pour la santé des citoyens dus à l’impact négatif des facteurs environnementaux ; Protection spéciale de la santé des enfants, des femmes enceintes, des mères d’enfants jusqu’à l’âge d’un an et des personnes souffrant d’un handicap physique ou de troubles mentaux ; Participation de l’État au financement d’activités visant à protéger la santé des citoyens. Dans le cas d’Andreev, le premier de ces principes a été violé, selon la décision de justice dont Sega avait connaissance.

Le fait que le règlement ait ensuite été modifié pour adopter une ligne directrice sur la thérapie médicamenteuse en oncologie médicale pour le traitement du cancer du sein masculin « indique en soi que l’État, par ses pouvoirs, a déjà reconnu l’existence d’un tel traitement discriminatoire », ajoute-t-il. . Le juge renvoie le dossier d’Andreev à la Caisse d’assurance maladie de Plovdiv pour une nouvelle décision.

La décision du tribunal administratif n’est pas définitive et peut faire l’objet d’un recours devant la Cour administrative suprême.

Le cas d’Ivan a été utilisé cet été dans la bataille politique autour de la gestion du NHS. Dans le but de stimuler l’élection d’un gouverneur, le professeur Kostadin Anguelov, député européen du GERB, a demandé à ses collègues d’accélérer la résolution de la question du traitement d’Andreev. C’était de la pure démagogie, car la décision n’était pas du tout entre les mains du directeur de la Caisse nationale d’assurance maladie, comme nous l’avons vu par la suite des événements.

Si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant et de qualité chez Sega,
Vous pouvez faire un don via PayPal