Un diplomate, analyste et influenceur a remporté le « Oui Bulgarie » aux élections européennes

Stefan Tafrov, Alina Dobreva et Elizaveta Belobradova ont obtenu le résultat le plus élevé du vote interne du parti « Oui à la Bulgarie » pour les candidats aux prochaines élections européennes, a appris « Dnevnik » de sources du parti.

Après huit débats à travers le pays, les membres de la formation disposaient de trois jours pour voter en ligne, qui se sont terminés aujourd'hui à minuit. Les trois candidats seront les principaux candidats pour « Oui la Bulgarie » dans la liste générale de « Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique », et le classement sera connu après la fin des négociations avec « Poursuivre le changement » et l'Organe de règlement des différends.

Stefan Tafrov Il est l'un des fondateurs du SDS et de « Demokratia ». Il a été conseiller en politique étrangère du président Zelev, deux fois vice-ministre des Affaires étrangères, ambassadeur de Bulgarie en Italie, en Grande-Bretagne, en France et à deux reprises auprès des Nations Unies, notamment pendant la période où notre pays était membre du Conseil de sécurité de l'ONU.

Alina Dobreva Il a été expert au Centre de recherche du Parlement européen sur le thème de la budgétisation pendant 9 ans. Elle a étudié et travaillé en Hongrie, en Angleterre, en Italie et en Belgique. Elle a participé au vote électronique et aux campagnes de vote à l'étranger. Il est le fondateur du mouvement « Oui Bulgarie » et membre du Conseil national.

Elisvéta Belobradova Il est diplômé en droit de l'Université de Sofia, spécialisé en relations internationales. Entrepreneur social, spécialiste du marketing médiatique et artiste. Représentant du peuple pour le « Oui Bulgarie » aux quatre dernières législatures. L'un des fondateurs de la célèbre plateforme de médias sociaux « Miko Mila ».

Selon les résultats définitifs du vote dont dispose « Dnevnik », le classement est le suivant :

1. Stefan Tafrov
2. Alina Dobreva
3. Elisvéta Belobradova
4. Dimitar Dimitrov
5. Sylvia Atipova
6. Bogomil Georgiev
7. Dillian Manolov
8. Miroslav Dachev
9. Jivko Dymov

Les négociations ont commencé avec un changement continu

Les négociations sur la participation du public aux prochaines élections européennes et législatives du 9 juin avec We Keep Change et DSB ont commencé cette semaine, a appris Dnevnik. En ce moment, la priorité est donnée aux candidats aux élections nationales, en attendant ceux issus du « Mouvement Vert ». Vladislav Banev Et Elena Mutavchieva Être sur les listes de l'Union, peut-être en tant que candidats à la « Bulgarie démocratique ».

Le « Mouvement Vert » préfère participer aux élections seul plutôt qu'en partenariat avec « Continuing Change »

Après la décision du Mouvement vert de quitter We Keep Changing – Bulgarie démocratique, l'association a renégocié la répartition des sièges sur les listes. Le DSB et Oui, la Bulgarie (qui fait partie de la Bulgarie démocratique) partageront probablement les sièges à parts égales.

Pour l'Euro, la seule chose qui est sûre, c'est que Nikola Minchev de We Keep Changing sera le leader, et Radan Kanev, candidat du DSB, figurera parmi les cinq premiers. Ni l’un ni l’autre ne participeront à la course aux élections législatives. Kaniff devrait être le seul candidat du DSP aux postes de direction. Le leader de la liste « Oui Bulgarie », Stefan Tafrov, devrait figurer parmi les cinq premiers, ainsi que les deux premiers de la liste « Nous continuons à changer », Daniel Laurer et Denitsa Semionova. Des prévisions non officielles indiquent que la coalition a une chance d'avoir cinq membres au Parlement européen.

« Nous continuons à changer » et la « Bulgarie démocratique » participera ensemble aux élections

Fin mars, la « classe moyenne européenne » a annoncé qu’elle ne soutiendrait pas un gouvernement avec un Premier ministre GERB car «Quel que soit le numéro spécifié (Du parti de Boyko Borisov – note l'éditeur.) Il est clair qu’il le soutient fermement et considère Borissov avec le modèle de gouvernance imposé au pays depuis 12 ans, allant même jusqu’à supprimer « le mauvais modèle de gestion du GERB et du DPS de l’administration de l’État ».