Rosen Plevneliev espère sincèrement former un gouvernement.
Rapport du Président de la Bulgarie pour la période 2012-2017 La montée du populisme.
Il a prévenu : « Certains pays sont devenus la proie de cette approche. La Bulgarie est une victime classique et il y a plus de 100 pays – l'Amérique latine toute entière a été dévastée et détruite politiquement et économiquement à cause de l'approche populiste ».
Selon lui, le populisme est présent partout dans le système politique bulgare. La seule approche est l’opposition. Il n'y a pas eu de construction préliminaire de ponts.
Plevnilev a souligné que la Bulgarie était tombée dans le populisme et avait exactement dix ans de retard sur la Grèce. « Ce qui se passera ici est la même chose que ce qui s'est passé là-bas alors : une crise grave, une opposition violente et une crise financière, économique et politique », a-t-il prévenu, ajoutant que cette situation ici sera également résolue selon le pire des cas. .
Lorsqu'on lui a demandé s'il était possible de former un gouvernement, il a expliqué que si nous ne parvenons pas à convaincre les eurosceptiques, nous devons unir les pro-européens.
Analystes : il y aura un gouvernement et la recherche d'un Premier ministre est en cours
Le GERB a le potentiel personnel d’un Premier ministre approprié
Plevnelev a souligné que si la Bulgarie ne forme pas un gouvernement maintenant, l'ensemble de l'élite pro-européenne échouera complètement et les populistes et le président Radev arriveront au pouvoir.
Selon lui Il reste deux options raisonnables. L’un est un programme gouvernemental pour le GERB mandaté par le GERB avec un large soutien fourni par celui-ci – qu’il s’agisse du DPS, de l’ITN, du BSP ou même du PP-DB. Plevneliev a insisté sur des objectifs clairs, divisés par années. Selon lui, le RGO dispose d'experts capables de le faire.
La deuxième option possible est de former un gouvernement minoritaire, même avec le Premier ministre Borissov. Les gens s’attendaient à ce que les dirigeants soient tenus responsables. Plevneliev a souligné que nous en avons assez de rester coincés en l'absence d'un plan préliminaire pendant 4 ans.
Selon lui, si les pays d’Europe occidentale (GERB) prennent leurs responsabilités, ils gagneront à long terme.
Plevneliev estime que le problème de la participation du DPP à un gouvernement potentiel réside dans le fait que le chef de ce parti est la personne soumise au régime de sanctions internationales. Borisov ne pouvait pas accepter que la personne sanctionnée sous Magnitski soit son partenaire officiel de coalition. Le DPS peut certes faire partie de la solution, mais pas seulement Spécifié comme Livneleaf.
On s'attend à ce que le Parti social-démocrate ait ses représentants au pouvoir s'ils soutiennent le gouvernement.
Restaurer
Borissov : je ne m'obligerai plus à vous donner la voiture que vous conduisez pour moi
Il a déclaré qu'il ne pouvait y avoir de gouvernement sans un mandat du Parti de la Renaissance européenne.
Borissov doit comprendre que c'est son moment et qu'il n'a pas le droit de commettre des erreurs, Plevnelev a souligné et exprimé une fois de plus l'opinion que la bonne approche est d'avoir un programme avec un mandat de 4 ans.
Il en est convaincu La présidence « prépare beaucoup » l'apparition de Radev sur la scène politique.
De plus, Plevnelev a déclaré ceci Nous serions heureux de voir une scission de PP-DB, Il a d'ailleurs toujours été opposé à ce rassemblement.
« En politique, 1+1 ne signifie jamais 2, cela peut être plus, cela peut être moins. Ici, nous avons vu que c'est moins. Si les partis séparés étaient restés, cela leur aurait rapporté plus. Si le Parti populaire est tombé, à cause de » Tout ce qu'ils ont cassé, DB aurait pu le faire, mais parce qu'ils étaient ensemble, cela ne s'est pas produit. «
Borissov est dans une bien meilleure position et avec un ultimatum plus léger
Analystes : Notre culture politique est descendue au niveau des personnes qualifiées
