Le GERB, le BSP et l'ITN s'opposent à la réunion extraordinaire de SOS lundi

Les opposants politiques traditionnels du BSP et du GERB ont réagi avec des positions similaires auprès d'importants points de contact à l'annonce d'une réunion extraordinaire lundi du conseil municipal (SOC) de la capitale.

Plus tôt dans la journée, il est apparu que la présidente par intérim de SOS, Grete Stefanova, avait envoyé une lettre à tous les conseillers municipaux suite au rapport du maire Vasyl Terzev sur la réforme. Il prévient que la date limite pour l'acceptation des propositions de projets dans le cadre de la mesure de renouvellement énergétique du parc de logements expire le 16 janvier. À cet égard, les conseillers devraient donner des mandats aux shérifs de district pour le programme de réhabilitation.

dans Position des conseillers municipaux sur le GERB-SDS Il convient de noter que le maire Vasil Terziev ne connaît ni ses pouvoirs ni ses devoirs, et le rapport présenté sur la réforme est un exemple flagrant de Déficit et chaos administratif.

Ils ajoutent que, selon eux, les déficits sont souvent le résultat de l'incompétence. Selon le GERB-SDS, c'est la seule explication de la demande envoyée par le PP-DB-SS de réunir des groupes au SOS le 15 janvier pour examiner le rapport du maire Terzev.

« Le document fourni en est un exemple frappant. Vasil Terziv ne connaît ni ses pouvoirs ni ses devoirs en tant que maire. Le « rapport » qui nous a été soumis, intitulé « Impossibilité d'autoriser les administrations régionales de la municipalité métropolitaine comme chefs de file des projets dans le cadre de la procédure BG-RRP-4.023 « Appui au renouvellement énergétique durable du parc immobilier résidentiel – Phase II », explique « le niveau du chaos administratif qui a été atteint et du manque de compétence de la part des candidats », indique la position.

Les conseillers municipaux du GERB-SDS considèrent que le rapport présenté par Vasil Terziev n'est pas pertinent. Selon eux, il convient que le maire et son équipe de maires adjoints sachent que le maire élu de la commune métropolitaine peut déléguer ses pouvoirs aux maires des régions en vertu de la loi et n'a donc pas besoin d'autorisation (décision) du SOS.

Terziev n'a pas exclu la possibilité de s'entretenir avec Borissov et Nenova au sujet du chef de l'organisation humanitaire

READ  Escroquerie détaillée à l'emploi : les Australiennes perdent toutes leurs économies

Tant que le GERB et le BSP ne feront que critiquer, il n’y aura pas de président

« deuxièmement Le « rapport » soumis par M. Terzev n'est pas un rapport. Le document qui nous a été adressé n'a pas d'objet et ne contient pas de projet de résolution. Ce dernier est une partie obligatoire de tout rapport clarifiant quelle est la volonté du promoteur, en l'occurrence le maire de la ville, qui est proposée à l'examen du conseil, ont indiqué les membres du conseil. Ils ne peuvent pas expliquer comment trois adjoints au maire par intérim ont signé un document : il s'agit d'un malentendu juridique qui a induit Terziev lui-même en erreur.

De plus, le document présenté par le maire n'était pas urgent. Le GERB-SDS ne peut pas expliquer pourquoi le maire a rappelé vendredi soir que le mandat expire dans 3 jours, puisque la veille Terzev et les membres du conseil du PP-DB-Spasi Sofia et de « Sinya Sofia » ont demandé que la prochaine réunion de SOS se tienne en janvier. 25. Le communiqué souligne qu' »un tel comportement porte tous les signes du chaos et de l'incompétence et constitue un mauvais témoignage des qualités administratives de la nouvelle équipe en charge de Sofia ».

Les conseillers municipaux du GERB-SDS soulignent que le comportement des gouverneurs est irresponsable Et pour les milliers d'habitants de la capitale qui vivent dans des immeubles réhabilités dans le cadre du programme annoncé. Ils ajoutent que l'incapacité de la municipalité à mener une campagne d'information auprès des citoyens est un sujet qu'ils utiliseront dans les enquêtes ultérieures auprès de l'administration.

Le GERB anticipe une nouvelle fois des noces rouges chez SOS

La crise n'était même pas politique, mais administrative

« Nous avons averti à plusieurs reprises que la crise politique créée par le PP-DB-SS, vainqueur des élections, se transforme en crise administrative. C'est malheureusement déjà une réalité. Sofia a besoin le plus rapidement possible d'un conseil municipal efficace, comprenant un majorité claire qui sera responsable de la gestion du capital.

Selon le GERB-SDS, les dirigeants du PP-DB et de « Sauvez Sofia » dans la capitale sont désespérés. La coalition ajoute : « Ils sont embourbés dans le chaos et l’inefficacité, et cela ne peut être caché par des « crises » ou des ultimatums imaginaires.

Consultants de « BSP pour la Bulgarie » De leur côté, ils commentent la réunion extraordinaire du SOS comme suit : « Le fait qu'après deux mois de gouvernement, l'Administration municipale métropolitaine fasse office de pompiers, écrivent les socialistes en réponse à l'appel pour une nouvelle date. Il est inquiétant que la première réunion du SOS se tienne le 15 janvier, au lieu du 25. » « Comme décidé lors de la séance du 01/11/2024. »

Ils estiment qu'il existe une inefficacité et un chaos administratif au sein du secrétariat de la capitale.

Le PP-DB et le GERB-SDS préparent également une assemblée à Amanat Al-Asimah et sont mécontents du BSP

La coalition locale « BSP pour la Bulgarie » ne participera pas à d'autres négociations

La notification de la nécessité d'une réunion du Conseil municipal métropolitain lundi a été envoyée au courrier électronique du président du BSP – Sofia et du groupe socialiste de SOS Ivan Takov après 17h00 le 12 janvier.

Il précise que « Sur la base de la proposition de Mme Grete Stefanova, le Conseil municipal devrait se réunir le 15.01.2024, en raison de la date limite d'acceptation des propositions de projets dans le cadre de la procédure BG – RRP-4.023 « Soutien à la rénovation énergétique durable du Fonds pour la construction de logements ». – Phase II », qui expire le 16.01.2024″. Dans le même e-mail, un document appelé « Rapport » était joint comme demandé Confirmation de la présence des membres du conseil municipal.

Le Conseil des doléances met en garde contre des plaintes massives dues au rejet des projets de réhabilitation

Diana Kovatcheva a fait référence au MRRD, à deux commissions parlementaires et à d'autres institutions

« Afin de mettre en œuvre le projet dans un délai fixé au 16.01.2024, les informations sont soumises au maire de la municipalité de Sofia le 12.01.2024. Les réglementations sont inconnues, le chaos administratif règne et le manque d’efficacité est évident« , ont écrit les socialistes en réponse.  » La tentative de renvoyer le problème au Conseil municipal métropolitain est également une tentative de cacher au public l'incapacité de la première force politique du SOS à obtenir une majorité pour gouverner la ville.  » commentent-ils.

Une lettre contenant une réponse à l'invitation à la réunion SOS du 15 janvier a été envoyée aujourd'hui par Ivan Takov à tous les conseillers municipaux SOS.

Le groupe « BSP pour la Bulgarie » insiste sur le fait qu'il présentera sa position lors de la réunion de lundi, si le quorum est atteint pour la tenir.

Il n'y aura pas de nouvelles élections pour les membres du conseil municipal à Sofia, rassure Plamen Danilov

Le premier pouvoir politique doit trouver le moyen de construire une majorité et un soutien pour ses idées et ses politiques.

Plamen Danilov du groupe ITN chez SOS a également commenté le sujet : «Hier, à la fin de la journée de travail, qui est aussi la fin de la semaine de travail, une invitation est arrivée par courrier électronique pour une réunion extraordinaire du Conseil Municipal le 15.01 (lundi), avec le motif de prendre une décision urgente. Laissons de côté que le conseil municipal n'a pas élu de président et n'a pas constitué de commissions permanentes, ce qui signifie qu'il ne peut pas prendre une telle décision. Nous laissons de côté que le rapport envoyé, sur la base duquel une réunion extraordinaire a été demandée, n'est pas conforme aux règles de fonctionnement de SOS et ne contient pas en substance une décision.

Il est très inquiétant pour ITN que cette question n'ait même pas été évoquée lors de la réunion tenue à la mairie du 10 janvier et lors de la réunion SOS du lendemain.

Selon Danilov, cela conduit à la conclusion : « Ou La situation ainsi créée montre le chaos dans le travail de la municipalité métropolitaine.Ou s’agit-il d’une tentative d’augmenter les tensions entre les membres du conseil municipal de SOS.»

Selon lui, cependant, les habitants de la municipalité métropolitaine sont les perdants et ceux qui ont été élus comme représentants ne doivent pas permettre que cela continue. Plamen Danilov ajoute que les conseillers d'ITN ont proposé « dès le premier jour » une solution pour sortir de la situation. Il coupe ça Les membres du conseil du parti n'assisteront pas à ces réunionset uniquement pour ceux qui respectent la loi et la réglementation SOS.

« Nous espérons que nos collègues prendront bientôt conscience de leur responsabilité et feront preuve de plus de constructivité et de volonté de coopérer au nom des citoyens de la municipalité de Sofia », souligne Danilov.