Qui était le meilleur en matière d'admission : les seniors ou l'intelligence artificielle ? -Bulgarie
Docteur Après que les élèves de terminale ont réussi le premier examen d'entrée obligatoire – en langue et littérature bulgares – nous avons mené une expérience : Comment l'intelligence artificielle va-t-elle gérer les examens les plus difficiles selon eux – Question 41informe Nova.
Quelques heures après avoir réussi son premier examen final de droit à l'école, il était temps pour l'étudiante Adriana d'évaluer : « Je pensais que c'était facile, mais c'est peut-être parce que j'ai beaucoup appris sur ce sujet. » Ils partagent.
Source : Bagnes
Dans la dernière question difficile pour tout lycéen, elle n'hésite pas – et Rédiger un essai explicatif. Mais le bilan des enseignants le montre La plupart des étudiants ont choisi de rédiger un essai.
« Vous devez rassembler toutes vos informations – de votre expérience de vie, d'un point de vue philosophique, d'un point de vue culturel, d'un point de vue historique, même d'un point de vue évolutif – donc pour moi, c'est gentil d’un processus beaucoup plus complexe.« , pensa le professeur.
Les seniors devaient travailler sur l'œuvre de Christo Smirninsky – «Le Conte de l'échelle». Ensemble, nous décidons – Pour défier ChatGPT avec un essai explicatif.
Dans un cas, on lui donne uniquement le sujet, et dans l'autre – le texte aussi. Au premier essai, ChatGPT ne donne pas grand chose. Nous réessayons – nous lui donnons déjà le texte de Smirninsky. En quelques secondes, l’analyse la plus détaillée, qui est l’œuvre de l’intelligence artificielle, devient déjà réalité.
Source : iStock/Gulliver Images
Il raconte littéralement l'histoire – ce qu'un étudiant ne devrait pas faire. En comparant sa transcription HSC avec la transcription ChatGPT, Adriana a également constaté des lacunes importantes.
« Il répète souvent certaines choses, juste pour le volume, ce qu'il est bon d'éviter. » Dit. En résumé : sans une analyse de l'appartenance de classe d'un homme et un certain nombre d'images de Smirninsky, ChatGPT perd des points.
« Un étudiant peut utiliser ChatGPT pour obtenir des conseils, mais au final, nous ne pouvons pas compter sur lui pour rédiger le texte à notre place. Son score chute – à un bon 4 – car l'analyse n'est toujours pas approfondie. »« , explique le professeur.
Le succès d'Adriana, qui au lieu d'écrire un texte en quelques secondes – se prépare pendant des mois à l'examen d'entrée à l'université – deviendra clair le 7 juin.
Ne manquez pas les actualités les plus importantes – suivez-nous sur Galerie d'actualités Google
