Professeur Kachev : Les politiciens doivent réduire la pression en faveur de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires jusqu'à ce que l'on sache clairement où nous stockerons les déchets ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Bulgarie
« Cette année marque le 50e anniversaire du lancement du premier réacteur. Au premier semestre, jusque dans les années 1990, nous entretenions de telles relations avec l'Union soviétique que nous avons restitué le combustible nucléaire des deux premières tranches sans nous engager davantage. Après les changements, le combustible usé a commencé à être stocké sur le site de la centrale nucléaire de Kozloduy. Nous avons un gros problème avec le combustible nucléaire usé. Il contient plus de 97 % des matières radioactives issues du fonctionnement des réacteurs. Le professeur Georgi Kachev, expert en énergie, a expliqué à la Bulgarie à l'antenne.
Il faut s'assurer qu'il n'aura pas la possibilité d'entrer en contact avec l'atmosphère avant au moins 10 000 ans. L'invité a souligné.
« Les choses sont très en retard ici. Certaines recherches ont été menées jusqu'en 2010, puis les travaux ont été arrêtés. Dans la dernière stratégie que j'ai dirigée, il y a un certain nombre d'actions qui nécessitent un travail considérable et dont je ne suis pas sûr qu'elles se réaliseront. Nous avons une procédure pénale imposée par la Commission européenne, qui en est désormais à la deuxième étape. sLes craintes des gens sont raisonnables. La question est la démarche menée auprès de la population locale.»», a également déclaré le professeur Kachev dans « THE DAY ON AIR ».
Selon lui Les politiciens devraient « limiter les efforts visant à développer de nouveaux réacteurs nucléaires » jusqu'à ce qu'il soit clair s'il y a de la place pour stocker les déchets.
« Il y a 4 domaines réservés à des recherches plus approfondies. Un domaine central de recherche et de recherche détaillée doit être identifié. Cette chose coûtera au moins 10 milliards de BGN. Pour réussir avec la Commission européenne, nous devons le faire d'ici 2050. Personne ne fera cela, je vous le garantis », a affirmé le professeur Kachev.
Il insiste sur le fait qu'à un moment donné, il n'y aura pas d'autre moyen que d'enlever et d'enterrer les matières radioactives. Sinon, les risques sont bien plus grands.
Taux:
☆
☆
☆
☆
☆
appréciation 4 depuis 13 voix.