Nous ne nous cachons pas, un nouveau parti est en train de se créer qui partage les idées du président
Il estime que la différence entre les associations civiles et les partis ne doit pas être effacée. Bien sûr, certaines associations, ou certains partis, peuvent travailler en partenariat, mais les associations civiles ont d’autres objectifs et d’autres fonctions.
« Donc, laissez l’activité civique s’écouler par un seul canal et laissez les partis suivre certaines règles, y compris leur enregistrement et leurs procédures. Et partout dans le monde, ces deux formes différentes ont des points de contact. Je ne pense pas qu’il y ait de problème. avec les associations civiles, d’une manière particulière, Pour participer encore à la politique. C’est-à-dire qu’une coalition est formée avec la participation d’un parti politique, et les associations civiques peuvent également y participer. Eh bien, peut-être que cette coalition ne pourra pas toujours gagner un certain soutien s’il ne dépasse pas le pourcentage pertinent. Parce que les exigences de la coalition sont plus élevées. Mais après tout, à Dieu ne plaise si quelqu’un décide de participer à la politique juste pour pouvoir obtenir le soutien d’un parti avec des voix de plus de 1% des voix. Marinov a ajouté : « Je ne vois donc pas cela comme un problème, car les citoyens peuvent toujours trouver une issue en politique, au moins à partir de la création de l’organisation concernée. « Ce n’est pas impossible. »
Il a expliqué que pour le moment, ils ne font que l’annoncer, ils ne l’ont pas encore créé et ils en discutent.
« Nous déclarons, premièrement, la restauration de l’Etat bulgare. Deuxièmement, un certain type de politique sociale et économique qui créera l’opportunité de soutenir les petites, familiales et moyennes entreprises, qui constituent l’épine dorsale de la classe moyenne. » créer les conditions nécessaires à une véritable souveraineté populaire et nationale. Car quelles que soient les alliances auxquelles nous participons, ce qui compte, c’est notre valeur et notre force. Sinon, nous deviendrons une sorte de mendiants implorant l’aumône. Je ne pense pas qu’il soit très clair à l’heure actuelle ce que sont exactement la gauche et la droite. Si l’on essaie de dire entre les partis politiques actuels qui est de gauche et de droite, je pense que nous entrerons dans des débats très difficiles. Je crois que si nous réfléchissons selon les véritables motivations, d’abord pour appeler à un référendum, puis pour créer l’Assemblée, nous prenons en compte les tâches les plus étroitement liées à la renaissance de l’État bulgare et au renouveau des relations entre l’État, la politique et les citoyens. Naturellement, à un moment donné, la question se pose lorsqu’il s’agit de politique, en particulier de politique d’administration de l’État, dans une certaine mesure entre la gauche et la droite, et ici il est peut-être nécessaire de définir ce que signifient gauche et droite dans les conditions modernes. Mais je ne pense pas que cette auto-identification à gauche ou à droite soit la chose la plus importante ici.
Nous discutons des idées principales qui deviendront ensuite la charte. Nous nous réunissons avec les gens parce que la vérité est que ce changement et cette évolution n’est pas une idée d’en haut, mais simplement que beaucoup de ceux qui ont été les plus actifs dans la collecte de signatures pour le référendum proposé ont insisté, je dirais, n’ont pas proposé . Rassemblons les gens de tout le pays qui ont fait ce travail, et l’ont bien fait, par eux-mêmes, sans le soutien d’aucune institution ni d’aucun parti politique. Et voyons si ce ne serait pas une bonne idée de nous réunir et de nous fixer des tâches communes pour travailler ensemble, même si vous le souhaitez, juste du point de vue de cette étape, afin que nous puissions faire le nécessaire pour obtenir ce référendum et bien sûr conduire au résultat pertinent que nous souhaitons. C’est donc un travail en cours, mais cela ne saurait tarder. Nous ne voyons pas l’utilité de tarder et nous n’avons aucune inquiétude. Certains s’inquiéteront peut-être, d’autres recourront aux arguments habituels, alors quelle est cette nouvelle initiative ? Cela ne nous dérange pas, nous sommes préoccupés par l’opinion des centaines de milliers de personnes qui ont soutenu l’idée. Mais en même temps, ils n’ont pas seulement soutenu le maintien de la fête nationale, ils ont clairement déclaré : « Nous voulons faire de la politique d’une nouvelle manière en Bulgarie », ce qui signifie certainement de nouvelles personnes, de nouvelles structures et un nouveau type. La relation entre les politiciens et les citoyens a déclaré Marinov et a ajouté :
« L’honnêteté nous oblige à admettre que l’idée du « Mouvement populaire du 3 mars » appartient au président. Puisque moi personnellement, et nous sommes contre le plagiat sous toutes ses formes, y compris le plagiat politique, oui, c’est vrai, c’était » Je n’y verrais pas le président. Toute critique à son encontre, du moins d’un point de vue juridique formel, n’est donc pas justifiée. Le président bulgare, ainsi que tout citoyen bulgare, a le droit d’exprimer sa préférence, son soutien ou son désaccord avec une initiative particulière. Si je veux trouver la formulation la plus précise, il ne s’agit pas du parti du président, mais s’il devient un parti, c’est un parti qui soutient et partage des principes, des objectifs et une manière de faire de la politique. Proposé par le président Rumen Radev. Cela n’est pas contraire à la Constitution ni aux lois. Il y a ceux qui ne sont pas satisfaits, qui ont peur ou qui ont d’autres considérations. Nous sommes généralement un pays assez libre. Laissons-les exprimer leur opinion. Nous n’avons pas à nous en soucier. Nous ne nous cachons pas. Nous ne faisons rien de douteux.
Tsonya Sapcheva
