Mikhaïl Mikov sur l'élection des juges constitutionnels : arrogante, vulgaire et grossière ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Bulgarie

« La consommation du pouvoir rassemble les gens – à la fin d'un gouvernement Denkov normal, ils agissent dans un système unifié – il n'y a pas de différences politiques, il n'y a pas de différences entre les gens, ce qui a été largement révélé lors de la campagne électorale. » C'est ce qu'a commenté le président du Parlement et ancien ministre de l'Intérieur Mikhaïl Mikov dans l'émission « Speak Now » de la chaîne BNT.

Selon lui, l'acceptation de la coalition peut s'expliquer par l'apathie des électeurs. On pense qu'il figurera aux élections européennes de cette année. Il a ajouté : « L'énergie publique est à un niveau bas et il n'y a aucune perturbation politique, aucune idée ou formation qui émerge comme alternative au statu quo ».

Mikhaïl Mikov a qualifié d'ironique l'élection de nouveaux juges constitutionnels après l'adoption des amendements à la Loi fondamentale. Il a ajouté : « Cette étape a lieu après deux ans d'absence de mandat. La décision selon laquelle ils ont été élus pour un mandat de 9 ans, après qu'il soit devenu clair qu'il s'agissait d'une autre interprétation de la Constitution, est tout à fait arrogant. » « Vulgaire et grossier. Cela donne le mérite au Barreau d'avoir dit ce que vous pensez. »

Les gouverneurs se mettront également d'accord sur d'autres organes de régulation, a commenté Mikov et se demande si la démocratie peut fonctionner normalement lorsque des organes de régulation dits indépendants sont pourvus au sein de ce type de formation politique. Un précédent a été créé par le fait que l'opposition est de plus en plus exclue du travail du Parlement et de la direction des comités.

« Maintenant, cela se fait à cause d'Ennahdha, mais cela touche tous les partis d'opposition. L'opposition se rend compte que même s'il y avait une réaction en cette période de consolidation gouvernementale, elle ne serait pas beaucoup entendue. Aujourd'hui, c'est le cas. » Opposition, seulement pour que les pratiques de la majorité au pouvoir puissent plaire à quelqu'un d'autre demain. Il existe également des lignes de fracture au sein de l’opposition, car chacun se bat pour son identité et son influence, comme l’a commenté Mikhaïl Mikov. Le BSP est insultant et ne peut pas représenter les intérêts de la gauche bulgare. Il devient de plus en plus difficile de trouver le moyen de soulever des questions qui préoccupent les citoyens ordinaires en Bulgarie, estime l'ancien président de la gauche.