Les Verts de gauche perdent leur leader Nicole Gillock Le Gros

Un groupe de gauche au sein du Parti vert est souvent considéré comme en désaccord avec la direction actuelle pour un changement de direction qui lui est propre.

فقدت شبكة Green Left Network (GLN) ، وهي مجموعة من أعضاء Green التي « تعمل على الترويج لرؤية مناهضة للرأسمالية بشكل صريح » لحزب الخضر ، وفقًا لموقعها على الإنترنت ، أحد منظميها المشاركين ، Nicole Geluk-Le Gros ، عقب اجتماع الجمعية العمومية للشبكة على الإنترنت la semaine dernière.

Geluk-Le Gros a été licenciée de son poste de co-organisatrice du PDG de GLN dans le cadre d’un processus connu sous le nom de Re-open Nominations, ou « RON ».

Cela se produit lorsqu’une personne tente de présenter une nouvelle candidature et qu’au moins un quart des membres votants votent pour « rouvrir les candidatures » pour les autres membres, plutôt que d’approuver la reconduction de cette personne. C’est le même processus par lequel le chef du parti, James Shaw, a perdu la direction conjointe du parti l’année dernière, avant de la reprendre.

Cela laisse Daniel Jackson comme seul organisateur de la réunion. Il y aura désormais une assemblée générale spéciale pour trouver un nouvel co-organisateur.

Seulement une trentaine de personnes se sont inscrites pour assister à l’AG Annoncer Comprend, même si tout le monde n’était pas présent ce jour-là. le Annoncer Il se rend compte qu’il y avait six votes RON exprimés. Le GLN compte environ 250 membres.

Les initiés du parti disent que la direction de Gluck de Le Gros peut avoir été le reflet du mécontentement au sein du GLN dans la force avec laquelle certains membres se sont opposés à la direction actuelle du parti, y compris la co-direction de Shaw.

Le GLN n’avait aucune position officielle sur la direction conjointe de Shaw lors de l’incident du RON, mais il était largement considéré comme opposé à Shaw. Le GLN était également considéré comme un soutien à l’ancienne députée verte Elizabeth Kerikeri, qui avait démissionné du parti après une longue querelle.

En tant qu’acteur le plus favorable au public, Gillock-le Gros a peut-être supporté le poids de l’insatisfaction de ces positions.

Il pourrait y avoir un problème plus large en jeu, cependant, qui est le déplacement au sein du parti des réseaux tels que le GLN vers ce que l’on appelle les « réseaux d’expérience en direct ».

Ce sont des groupes organisés autour de l’expérience que les gens ont dans le cadre de communautés arc-en-ciel ou handicapées, par exemple.

Un changement constitutionnel récent au sein du parti a donné aux groupes d’expérience en direct plus de pouvoir au sein de la structure organisationnelle du Parti vert – un pouvoir non accordé aux réseaux qui s’organisent selon des lignes plus idéologiques.

Les réseaux d’expérience en direct sont représentés dans les conseils des membres du parti, ce qui est une partie importante de la façon dont le parti s’organise après la restructuration constitutionnelle.

Les membres du parti qui ont peu de temps pour les questions partisanes ont tendance à donner la priorité à leur implication dans des groupes d’expérience en direct parce qu’ils ont plus de pouvoir.

Même des réseaux relativement nouveaux comme le De-Growth Greens Network – un groupe au sein du parti qui croit en la «décroissance», l’idée que la réduction de la production est nécessaire pour respecter les engagements climatiques du parti – ont eu du mal à attirer et à retenir des membres d’une manière qu’ils pourraient pas eu avant.

De même, le réseau Union Greens aurait également du mal à maintenir des niveaux élevés de participation.