Les législateurs français contestent la surveillance olympique devant la Cour suprême – POLITICO

Les législateurs français de gauche se préparent à contester le projet de loi controversé autorisant les caméras alimentées par l’IA aux Jeux olympiques d’été de Paris en 2024 devant la cour constitutionnelle suprême du pays, a déclaré à POLITICO Sandra Rigole, députée verte.

« Nous espérons obtenir quelque chose [from the Constitutional Council] « Parce que le Conseil d’Etat a beaucoup de questions au départ », a déclaré Regol jeudi. « Il s’agit d’une loi sur les coureurs qui touche à tout sauf aux Jeux olympiques. »

Le gouvernement français veut tester des systèmes de caméras en temps réel à grande échelle alimentés par des algorithmes pour détecter les comportements suspects, y compris les bagages sans surveillance et les mouvements de foule tels que les bousculades, pour le méga-événement sportif de l’année prochaine.

Le plan a été adopté par l’Assemblée nationale la semaine dernière et le Sénat en janvier, malgré l’opposition d’ONG de défense des droits numériques, dont La Quadrature du Net en France, et de membres du Parlement européen. Les membres des deux chambres se réuniront lundi pour parrainer une version commune du projet de loi.

Les signatures d’au moins 60 députés sont requises pour déposer un recours devant la Cour constitutionnelle. « Nous sommes assez nombreux », a déclaré Regol, ajoutant qu’ils le feraient officiellement après la réunion de l’Assemblée nationale et du Sénat, probablement « dans les 10 prochains jours ».

Cependant, le Sénat ne se joindrait pas aux efforts de la Chambre parce que les sénateurs de gauche ne pouvaient pas recueillir suffisamment de soutien.

Le Conseil constitutionnel a l’habitude d’annuler les mesures prises par le gouvernement : en mai 2021, la Cour suprême a annulé un article de la loi française sur la sécurité qui aurait permis à la police d’utiliser des drones lors de manifestations.