La série Threadripper Pro d’AMD était censée être un concurrent des puces de station de travail Intel Xeon. Alors que le Threadripper Pro 3995WX était définitivement une force avec laquelle il fallait compter, il semble que son successeur obtiendra une amélioration de performances décente basée sur des références divulguées.
les bancs J’ai repéré Threadripper Pro 5995WX dans certains benchmarks PugetBench à l’aide du logiciel d’imagerie Agisoft Metashape Pro. Le 5995WX a terminé le Rock en 156,6 secondes, battant le 3995WX, qui est arrivé en 205,1 secondes. La carte scolaire a été réalisée en 608 secondes contre 844,3 secondes sur le 3995WX. Les deux tests représentent une amélioration de plus de 20 %.
Poursuivant, le 5995WX a terminé la carte du parc en 8601,3 secondes et le modèle scolaire en 2250.4 secondes. Malheureusement, il n’y avait pas de résultats 3995WX disponibles pour comparaison. Quoi qu’il en soit, il semble certainement que le 5995WX soit une mise à niveau digne du estimé 3995WX.
Ce n’est pas la seule fois que le 5995WX est apparu sur Internet. Il a été repéré dans le célèbre projet de calcul distribué Voie lactée à la maison. Il était également accompagné d’un Threadripper Pro 5945WX à 12 cœurs.
Bien qu’il y ait encore beaucoup de choses que nous ignorons sur la série Threadripper Pro 5000, nom de code Chagall, nous savons qu’elle sera basée sur Zen 3 et utilisera probablement le même socket sWRX8 qu’auparavant. Les modèles Threadripper non-Pro utiliseront également probablement le même socket sTRX4. Selon les rumeurs, le Threadripper 5000 prend également en charge 128 voies de mémoire PCIe 4.0 et 8 canaux DDR4-3200.
Il était j’ai mentionné au début Qu’AMD lancera le Threadripper 5000 en août, mais nous savons maintenant que la société a déplacé la date à le mois de novembre Bien que la. AMD a déjà démontré la puissance du Zen 3 dans ressuscité et le chipset Epyc et cherche maintenant à montrer ses éléments d’ingénierie sur le poste de travail. Ryzen à lui seul a réalisé une amélioration de 19% des instructions par heure (IPC). Les pourcentages des benchmarks PugetBench semblent avoir un niveau d’amélioration similaire, voire supérieur.
Alors que les puces Threadripper Pro ne sont généralement pas vendues aux consommateurs, la version non-Pro était populaire auprès des passionnés. Nous nous attendons à ce que les prix soient un peu plus élevés que les versions précédentes, mais probablement pas plus de 100 $. La bonne nouvelle est que les processeurs sont bien meilleurs que les GPU en termes de disponibilité. Les puces Ryzen, au moins, semblent être largement disponibles et au PDSF.
Recommandations des éditeurs
