Home Top news Les démocrates candidats au Congrès soutiennent la science comme message de campagne

Les démocrates candidats au Congrès soutiennent la science comme message de campagne

40
0
Les démocrates candidats au Congrès soutiennent la science comme message de campagne

Les démocrates et les républicains ayant une formation médicale ont longtemps utilisé leur MD pour transmettre leur compétence, leur compassion et leur engagement au service lorsqu'ils se présentent au Congrès. Mais les démocrates en particulier pensent que la pandémie de coronavirus est devenue une preuve solide dans leur argument selon lequel la défense de la science peut être un message de campagne gagnant – et certains stratèges du parti pensent que les candidats ayant une formation scientifique, y compris des médecins tels que Gandhi, ont profité .

Ils établissent des contrastes entre leur candidature et le GOP – à savoir, le président et les républicains républicains qui l'ont le plus aidé.

Dans le même tweet, Gandhi a énuméré les raisons pour lesquelles ses partisans ne devraient pas être surpris par le comportement de Pence, notamment en l'appelant un "négateur du changement climatique" et en faisant allusion à ses commentaires de 2002 dans un hôtel de ville de CNN qui les préservatifs ne sont pas efficaces pour prévenir les MST.

L'élection du président Donald Trump – et ce que beaucoup considèrent comme des attaques de son gouvernement contre la science – a déclenché des efforts démocratiques pour attirer plus de scientifiques au Congrès, avec un groupe extérieur formé à l'été 2016 pour le faire. à faire. 314 Action s'engage à dépenser entre 10 et 12 millions de dollars en 2020 par le biais de son bras de dépenses indépendant pour sélectionner des candidats issus de STEM.

Un vieux message avec une nouvelle résonance

Non seulement les candidats ayant une formation médicale reçoivent le message. Pour la démocrate Nancy Goroff, la science est l'une des principales raisons pour lesquelles elle a pris un congé en tant que présidente du département de chimie de l'Université de Stony Brook pour assister au Congrès de Long Island.

«Je suis arrivé au point au cours des deux dernières années que j'étais tellement frustré et vraiment furieux de voir comment les républicains, en particulier l'administration Trump et notre représentant ici, Lee Zeldin, ont ignoré la science et ignoré les faits et les preuves et leurs priorités afin à l'envers qu'ils ont blessé les gens ", a déclaré Goroff." Et c'était avant Covid-19. "

Changement climatique – et les plans de l'administration Trump de se retirer de l'Accord de Paris sur le climat – troublé Goroff, qui recherche des matériaux à base de carbone pour les cellules solaires. Seulement et seulement trois républicains maison a rejoint les démocrates l'année dernière pour essayer de bloquer Trump d'utiliser des fonds fédéraux pour annuler l'accord.

& # 39; La situation actuelle vient de mettre en évidence l'importance de la science pour Washington, & # 39; Ajouta Goroff.

La campagne de Zeldin a déclaré que son "record qui soutient fortement la science parle de lui-même" dans ses efforts pour financer des projets dans son district et à l'échelle nationale.

"Le membre du Congrès Zeldin, coprésident du National Labs Caucus et membre du Climate Solutions Caucus à deux niveaux, a poursuivi la victoire après la victoire de la recherche scientifique dans son district et a récemment obtenu le projet de collisionneur d'ions électroniques de plusieurs milliards de dollars pour le Brookhaven National Lab. porte-parole Katie Vincentz a déclaré dans un communiqué.

Pendant ce temps, Goroff se penche sur ses références. Une invitation à une collecte de fonds virtuelle a remarqué de façon remarquable que lors des élections, Goroff serait la candidate doctorale n ° 1 à siéger au Congrès. Sa première télé publicité a des soins médicaux primaires qui disent qu'ils ont besoin d'un scientifique au Congrès.
Gandhi bat également le GOP sortant dans son district – Rep. Michael McCaul – comme anti-science et loue ses propres connaissances scientifiques. Il tweete régulièrement – de photos d'elle en plein EPI à un papier il est co-auteur d'une publication du New England Journal of Medicine – et il s'attend à ce que les électeurs le voient dans ses publicités payantes.

& # 39; Ils sauront que je suis médecin. Ils sauront que j'ai ma maîtrise en santé publique, que j'ai été formé pour résoudre des problèmes », a-t-il déclaré.

La campagne de McCaul n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur «anti-science».

Dr. Pritesh Gandhi s'exécute au Texas dans le but d'être le représentant républicain sortant. Michael McCaul.

Une stratégie gagnante?

314 Action affirme que leur sondage a traditionnellement montré que les électeurs veulent des dirigeants qui prennent des décisions basées sur des faits – et cela est particulièrement vrai ce printemps.

"Ils ont une longueur d'avance", a déclaré Matt Canter, un sondeur démocratique de longue date qui travaillait pour le groupe, à propos de candidats ayant une formation scientifique.

Avant que Gandhi et Goroff aient même une chance de battre les républicains, ils doivent tous les deux gagner des primaires compétitives avec les nominés 2018 dans leurs districts.

Goroff dit qu'elle a vu l'importance du message scientifique dans son propre sondage et dans des conversations anecdotiques qu'elle et ses bénévoles ont eues avec les électeurs.

"C'est un contraste tellement fort avec l'administration Trump", a-t-elle déclaré. & # 39; Je veux dire qu'il y avait des conséquences avant. Ces conséquences négatives incluent les personnes qui meurent chaque jour ", a-t-elle déclaré.

Même si Goroff remporte l'investiture démocrate, elle devrait toujours gagner les électeurs de Trump dans un district de 12 points.

“ S'ils pensent toujours que Trump est un grand président, je ne pense pas que je puisse les convaincre '', a-t-elle déclaré. & # 39; Mais il y a beaucoup de gens qui se repentent de l'acheteur. & # 39;

Tout comme certains électeurs considéraient Trump comme un candidat anti-établissement, Goroff a suggéré que les électeurs peuvent considérer les scientifiques comme hors de la norme politique. "Ils voient également un scientifique comme quelqu'un en dehors de la guerre partisane qu'ils détestent", a-t-elle déclaré.

Canter a comparé la crédibilité des scientifiques – et l'infrastructure que 314 Action a construite pour les aider à choisir – avec le succès du parti dans le choix des femmes, des anciens combattants et des candidats de couleur. & # 39; Ils n'affichent pas d'annonces indiquant & # 39; Je suis une femme & # 39;. Mais ils parlent de leur leadership, de leur approche du service et de leur volonté de travailler avec les gens de manière crédible et attrayante. & # 39;

Dr. Barbara Bollier est candidate démocrate au Sénat des États-Unis au Kansas. Elle est également une ancienne républicaine et une anesthésiste à la retraite.

La science comme politique

Les républicains disent qu'ils n'ont pas peur des démocrates qui utilisent la science et se moquent de l'idée que le GOP est "anti-science".

"Si les démocrates n'étaient pas tellement occupés à stéréotyper des groupes de personnes dans des seaux séparés pour pousser leur histoire" nous contre eux ", ils auraient remarqué qu'une grande majorité de médecins qui sont venus avant le Congrès ses élus républicains le sont ", a déclaré le directeur des communications du Comité national républicain du Congrès Chris Pack dans un communiqué.

Il y a 18 médecins au 116e Congrès, selon la Greffier de la maison et le Bureau historique du Sénat. Quinze sont républicains.

L'un d'eux est Rep. Roger Marshall, en route vers le Sénat du Kansas. Il faisait assez chaud à Great Bend, au Kansas, le mois dernier, un jour tard le mois dernier, où l'obstétricien-gynécologue à la retraite songeait à allumer la climatisation.

“ Non, je suppose que je vais juste ouvrir la porte parce que la lumière du soleil, vous savez, est très bonne pour garder le virus à l'intérieur '', a-t-il déclaré lorsque CNN l'a contacté par téléphone.

Comment le fait d'être médecin se traduit-il en politique? Les médecins écoutent attentivement, a déclaré Marshall. Et comme de nombreux médecins du GOP qui se présentent au bureau, il définit également ses antécédents médicaux en termes d'expérience dans les petites entreprises. Pendant la pandémie, il s'est porté volontaire dans les cliniques Covid-19 et dans une salle d'urgence. "Cela me donne certainement une plate-forme pour parler – les gens me demandent des conseils tout au long de ce processus", a-t-il déclaré.
Marshall a été pris au piège dans une primaire controversée du GOP faire l'éloge de Trump.

"Il a toujours été juste en avance sur les démocrates avec les faits et la science", a déclaré Marshall, notant la décision du président de restreindre l'accès aux États-Unis depuis la Chine.

S'il remporte l'investiture, Marshall fera probablement face à un autre médecin, la sénatrice de l'État démocratique Barbara Bollier, aux élections générales. "Cela fait toujours partie de cette campagne que je suis médecin", a expliqué l'anesthésiste à la retraite, notant son logo de campagne, qui ressemble à une double hélice rouge et bleue. "Mais ce que je dirais, c'est que le virus a vraiment mis davantage l'accent sur les inégalités que nous avons avec notre système", a-t-elle déclaré.

Bollier était républicaine jusqu'à il y a environ 18 mois, mais elle prétend que le parti l'a quittée.

"Ce que j'ai vu, en particulier dans mon expérience au niveau de l'État, c'est que les gens refusent de reconnaître réellement la science et les informations scientifiques", a-t-elle déclaré.

& # 39; Je n'ai jamais parlé à quelqu'un qui a dit: & # 39; Mon Dieu, je ne veux pas que vous suiviez les données. & # 39; Vous savez, les gens ne font pas ça, et vous pouvez prendre Covid par exemple. Les républicains eux-mêmes disent au gouverneur: "Nous avons besoin d'un plan pour vous et suivons les données pour faire un bon plan." S'il vous plaît s'il vous plaît. Je veux dire, ils le veulent aussi – du moins s'ils le veulent. & # 39;

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here