Les Albanais se rendirent à Michoski : ils incluraient les Bulgares dans la constitution macédonienne, mais encore une fois

Le partenaire de coalition albanais du Premier ministre macédonien Hristian Mitskoski, VLEN/« Vredi », a abandonné sa demande d'inclure les Bulgares dans la constitution de la Macédoine du Nord d'ici six mois, rapporte BGNES.

Le VLEN a posé exactement cette condition pour former un gouvernement avec le VMRO-DPMNE après les élections législatives de mai. Le leader du VLEN, Arben Taravari (actuel ministre de la Santé), a fait cette promesse tout au long de sa campagne électorale.

De plus, le bloc albanais défend déjà la thèse de Mickoski sur la renégociation des conditions d'ouverture des négociations avec l'UE. Cette possibilité a toutefois été catégoriquement rejetée par un certain nombre de diplomates européens.

La coalition VLEN justifie son changement de position par l'absence de gouvernement régulier en Bulgarie.

Fari Hosseini, porte-parole du parti VLEN, a souligné que « l'instabilité politique en Bulgarie est la raison pour laquelle son parti n'a pas demandé depuis six mois que les Bulgares soient inclus dans la Constitution ».

« Dans une communication et une coordination continues, nous avons des facteurs internationaux. Ce sont des sujets d'un cercle plus large, ce qui signifie que nous pouvons ouvrir des opportunités car nous avons une situation particulière avec la Bulgarie voisine. Je pense que s'il y avait un gouvernement fonctionnel en Bulgarie, les négociations auraient déjà commencé pour parvenir à une solution », a déclaré Hayden Accord entre la Macédoine du Nord et la Bulgarie.

Selon lui, « compte tenu de la situation en République de Bulgarie, il existe une possibilité, en fonction des facteurs internationaux, de prolonger le délai des modifications constitutionnelles ».

« Nous avons actuellement une situation dans un autre pays qui est instable pour l'exécutif. Nous ne pouvons donc pas blâmer autre chose lorsque le deuxième parti dans tout le processus n'a pas de gouvernement stable ou qu'il n'y a personne pour négocier sur un sujet spécifique. ne dépend pas de « la Macédoine du Nord, mais plutôt de la politique suivie par la Bulgarie voisine ».

Le VLEN n'a pas précisé s'il était d'accord avec l'idée du partenaire de coalition VMRO-DPMNE de procéder à des modifications constitutionnelles « tout en retardant leur entrée en vigueur ».

L'ancien gouvernement de l'Union sociale-démocrate (SDSM) insiste sur le fait que Flynn tiendra les promesses qu'il a faites concernant l'ouverture de la Constitution et l'entrée des Bulgares dans celle-ci.

Le Premier ministre Hristian Mitskoski a souligné à plusieurs reprises qu' »il n'y a aucune condition pour entamer des négociations avec le gouvernement bulgare actuel » afin de poursuivre le processus d'intégration européenne à Skopje. Il a déclaré que dans le pays « seulement quelques centaines de citoyens s'identifient comme Bulgares » et que « les Macédoniens déchireront leur passeport bulgare dès leur entrée dans l'Union européenne ».

BGNES rapporte que l'ambassadeur de l'UE à Skopje, David Geer, s'est dit sceptique quant à la possibilité de parvenir à un meilleur règlement avec la Bulgarie en discutant de changements constitutionnels. Il y a deux semaines, Gere a confirmé qu'il n'y avait aucune volonté à Bruxelles de modifier le cadre de négociation pour Skopje.

Le représentant spécial de la République fédérale d'Allemagne pour les Balkans occidentaux, Manuel Sarasin, a noté que Skopje ne justifie pas dans la Constitution les espoirs d'entrée de la population bulgare en Macédoine du Nord.

«(Premier ministre RSM) Mickoski a souligné l'importance pour lui de l'orientation euro-atlantique de la Macédoine du Nord, de son chemin vers l'adhésion à l'UE et à l'OTAN. Et je crois qu'il est trop tôt pour dire si lui et son gouvernement y sont vraiment prêts. » a souligné le diplomate allemand. Pour juger les affaires de ce gouvernement.