Le Washington Post a déclaré que le FBI cherchait des documents classifiés sur les armes nucléaires à la recherche de la maison de Donald Trump à Mar-a-Lago.
Sa décision de confirmer publiquement la recherche était très inhabituelle. Les responsables de l’application de la loi aux États-Unis ne discutent généralement pas des enquêtes en cours afin de protéger les droits des personnes. Dans ce cas, Trump lui-même a annoncé la recherche dans un communiqué lundi soir.
Garland a déclaré que le ministère de la Justice avait demandé à ce que le mandat d’arrêt soit rendu public « à la lumière de l’affirmation publique de l’ancien président sur la perquisition, les circonstances environnantes et l’intérêt public important dans cette ordonnance ».
Une source proche du dossier a déclaré que le FBI avait récupéré environ 10 boîtes des affaires de Trump lors de la perquisition.
Trump n’était pas en Floride au moment de la recherche.
L’avocat de Trump sera-t-il une cible ?
Il n’était pas clair si l’équipe juridique de Trump s’opposerait à la publication du mémo.
Le gouvernement a jusqu’à 15h00 HAE (19h00 GMT) vendredi pour dire au tribunal si les avocats de Trump s’opposeront à l’annulation de l’ordonnance. L’affaire est devant le magistrat américain Bruce Reinhart, qui a examiné la note de service pour s’assurer que le ministère de la Justice avait une cause probable suffisante pour la perquisition.
Tout en cherchant à annuler le sceau du mandat, le ministère de la Justice n’a pas demandé au juge de publier la déclaration sous serment à l’appui du mandat d’arrêt, dont le contenu comprenait probablement des informations classifiées.
Deux des avocats de Trump, Evan Corcoran et John Rowley, n’ont pas répondu à une demande de commentaire.
Dans une déclaration sur son réseau social Truth, Trump a déclaré: « Mes avocats et représentants ont pleinement coopéré et de très bonnes relations ont été établies. Le gouvernement aurait pu obtenir ce qu’il voulait, si nous l’avions eu. »
intensifier la sonde
La recherche sans précédent représente une escalade significative dans l’une des nombreuses enquêtes fédérales et étatiques auxquelles Trump a été confrontée depuis son mandat et dans le secteur privé, y compris une enquête distincte du ministère de la Justice sur une tentative infructueuse des alliés de Trump d’annuler le 2020 l’élection présidentielle en soumettant de fausses listes d’électeurs.
L’enquête sur la suppression des dossiers par Trump a commencé plus tôt cette année, après que les Archives nationales ont renvoyé le département.
L’ancien archiviste David Ferrero a déclaré plus tôt que Trump avait rendu 15 fonds au gouvernement en janvier 2022. Les archives ont découvert plus tard que certains éléments étaient « marqués comme des informations classifiées de sécurité nationale ».
Deux mois avant la perquisition, des agents du FBI ont visité la propriété de Trump pour cocher des cases dans une salle de stockage verrouillée, selon une personne familière avec la visite.
La source a déclaré que les clients et Corcoran ont passé une journée à examiner les documents. Une deuxième source informée à ce sujet a déclaré à Reuters que le ministère de la Justice avait également en sa possession des images de surveillance de Mar-a-Lago.
Le ministère de la Justice de Garland a fait face à d’intenses critiques et menaces en ligne depuis la perquisition de lundi. Les partisans de Trump et certains républicains à Washington accusent les démocrates d’armer la bureaucratie fédérale pour cibler Trump.
Un responsable de l’Ohio Highway Patrol a déclaré qu’un homme armé soupçonné d’avoir tenté de s’introduire dans un bâtiment du FBI est décédé à Cincinnati, dans l’Ohio, plus tard après une fusillade avec des agents des forces de l’ordre.
Garland a condamné les menaces et les attaques contre le FBI et le ministère de la Justice. « Je ne resterai pas les bras croisés lorsque leur sécurité sera injustement attaquée », a-t-il déclaré.
Certains démocrates ont critiqué Garland pour avoir été trop prudent dans l’enquête sur Trump sur ses tentatives d’inverser sa défaite électorale de 2020 face à Biden.
Reuter