émis en :
SYDNEY (AFP) – La révélation que l’ancien Premier ministre australien s’était secrètement nommé à plusieurs postes ministériels pendant la pandémie a déclenché une tempête politique lundi, son successeur promettant une enquête rapide.
Le Premier ministre Anthony Albanese a accusé Scott Morrison d' »activité d’étain » après qu’il est apparu que l’ancien dirigeant s’était nommé ministre de la Santé, des Finances et des Ressources, entre autres postes, sans en informer ses collègues, le Parlement ou les électeurs.
Albanese a qualifié les actions de Morrison de « inhabituelles et sans précédent », et a déclaré lundi qu’il avait demandé des conseils juridiques au procureur général et qu’il serait informé plus tard dans la journée.
« C’est le genre d’activité de bidon dont nous aurions été méprisés si c’était dans un pays non démocratique », a déclaré Albanese. Scott Morrison dirigeait le cabinet fantôme.
Dans certains cas, Morrison s’est nommé ministre associé sans en informer les membres du cabinet qu’il avait effectivement nommés à ces postes.
Le scandale a mis en évidence la nature opaque de la prise de décision au sein du gouvernement australien – et a soulevé des questions quant à savoir si des garanties démocratiques plus strictes sont nécessaires.
On ne sait toujours pas combien de postes Morrison a occupés, mais les médias locaux ont rapporté qu’il avait repris le portefeuille des ressources et utilisé son pouvoir pour annuler un important projet gazier au large de Sydney.
La coalition conservatrice de Morrison a perdu le pouvoir lors des élections de mai, mettant fin à près d’une décennie de gouvernement de centre-droit dans le pays.
En Australie, les politiciens élus par le Premier ministre sont choisis avant d’être assermentés par le Gouverneur général lors d’une cérémonie officielle généralement enregistrée publiquement.
L’experte en droit constitutionnel Ann Tomey a qualifié les allégations d ‘ »étranges » et a déclaré qu’elles soulevaient des contestations judiciaires potentielles de certaines des décisions du gouvernement précédent.
« Le secret impliqué dans tout cela est juste un peu bizarre. Je veux dire, vous savez, vous vous demandez juste ce qui ne va pas avec ces gars, s’ils doivent tout faire en secret », a-t-elle déclaré.
« C’est complètement inapproprié. Nous vivons dans une démocratie qui exige de la transparence. »
© 2022 AFP
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/AB5R7ZOW55LSNGSOXIILWBH444.jpg){kind=small}
