Le système national, calqué sur des programmes similaires au Canada, au Japon, aux Pays-Bas et aux États-Unis, vise à avertir le public s’il y a un danger pour la vie à proximité, mais a suscité des critiques sur l’intervention de «l’État nounou».
Un message apparaîtra disant : « Ceci est un test pour les alertes d’urgence, un nouveau service du gouvernement britannique qui vous avertira s’il y a une urgence potentiellement mortelle à proximité. »
Les services d’urgence et le gouvernement espèrent utiliser le système pour alerter les gens sur des problèmes tels que de graves inondations et des incendies.
L’alerte de 10 secondes, qui retentira même si les téléphones sont en mode silencieux, devrait perturber les divertissements et les événements sportifs, y compris les matchs de football de la Premier League.
Les organisateurs du championnat du monde de snooker arrêteront de jouer juste avant l’alerte, tandis que la London Theatre Association a conseillé à ses membres de dire aux fans d’éteindre leur téléphone.
Les conducteurs ont été avertis de ne pas prendre leur téléphone pendant le test, et les personnes qui ne souhaitent pas recevoir d’alertes peuvent se désabonner dans les paramètres de leur appareil.
Le vice-Premier ministre Oliver Dowden a déclaré: « Restez calme et continuez. C’est la manière britannique et c’est exactement ce que le pays fera lorsqu’il recevra cette alerte test à 15h00 aujourd’hui. »
« Le premier travail du gouvernement est d’assurer la sécurité des personnes et c’est un autre outil dans la boîte à outils pour les urgences. »
‘effroyable’
Mais certaines personnalités conservatrices ont critiqué le plan, l’ancien ministre Jacob Rees-Mogg exhortant les gens à défier les appels du gouvernement et à « arrêter la veillée inutile et intrusive ».
« C’est de retour à l’état de nounou – nous avertissant, nous disant, nous manipulant alors que les gens devraient plutôt être autorisés à continuer leur vie », a-t-il déclaré.
Sarah Vine, chroniqueuse du Daily Mail et épouse de l’ancien ministre du gouvernement Michael Gove, a qualifié les plans de « terrifiants ».
« Ce dimanche, 15 heures… le gouvernement entend secouer nos cages collectives en envahissant nos téléphones portables – et notre vie privée – avec un ridicule signal de test d’urgence. L’idée est aussi terrifiante que fatigante », écrit-elle.
Elle a ajouté: « Terrifiant parce que c’est un rappel de la tyrannie imposée à nous tous par la technologie qui a envahi nos maisons comme la renouée du Japon, imprégnant tous les aspects de notre vie quotidienne. »
Dowden a cherché à minimiser les problèmes de confidentialité et d’intrusion, affirmant que « tout ce que les gens ont à faire est de balayer le message ou d’appuyer sur OK ».
« Le test est sécurisé, gratuit à recevoir, à sens unique, et ne révèle l’emplacement de personne ni ne collecte de données personnelles », a-t-il ajouté.
Judy Edworthy, experte internationale des systèmes d’alerte et professeur de psychologie à l’Université de Plymouth, a déclaré que le système d’alerte était une évolution positive, même si sa première diffusion pourrait surprendre les gens.
« Malgré le message expliquant qu’il s’agit d’un test, je m’attends à ce que certaines personnes soient surprises », a-t-elle déclaré à l’association de presse locale.
Les députés ont également critiqué la décision de confier le contrat informatique lucratif du système d’alerte à Fujitsu, la société japonaise responsable des logiciels défectueux du système postal qui ont conduit à des condamnations pour fraude à des maîtres de poste innocents.
