Le maire régional a montré comment l’hiver à Sofia est devenu l’otage des entreprises de nettoyage
Le maire de la région métropolitaine d’Oborishte, Gueorgui Kozmov, ancien journaliste du BNT, a publié un message sur Facebook dans lequel il explique pourquoi la nouvelle administration n’est pas en mesure de faire face aux conséquences des chutes de neige qui durent plusieurs jours le week-end. maintenant. Le mot « maintenant » inclut le message sans abréviations, car il décrit très clairement toute la bureaucratie qui prévaut dans la capitale au début du mandat du nouveau maire Vassil Terzev. Vous trouverez ci-dessous le texte intégral rédigé par Kozmov :
Je suis quelque peu reconnaissant pour cette neige « mouillée » car elle dresse un tableau très clair des problèmes de neige qui existent depuis longtemps.
Pour moi en tant que citoyen, et plus récemment en tant que responsable administratif, il est inacceptable que je voie des arbres tombés et des branches cassées après des chutes de neige dimanche pendant plus de 3 jours dans les rues. Je suis aussi en colère que toi.
Moi, en tant que maire, même si j’ai 15 jours, je fais partie de ce système mal organisé.
Ces jours-ci, entre autres choses, j’essaie de comprendre pourquoi le système ne fonctionne pas, non seulement à Oborishte, mais dans toute la ville, et alors que la neige ne tombe pas terriblement.
Mon analyse est à la première personne et ce que j’entends et apprends, je souhaite le partager avec vous.
1. La première chose que j’ai faite très tôt le matin du dimanche 26 novembre a été d’appeler le 112 au sujet du premier arbre tombé que j’ai vu dans la région. Il n’y a eu aucun contact avec le 112. Le siège de la municipalité d’Oborishte n’a pas non plus répondu. J’ai été surpris que personne au service ne m’appelle. J’ai découvert plus tard que l’usine avait également fermé ses portes.
2. J’ai décidé de chercher un représentant de la société « Titan », chargée de nettoyer les rues de la neige et de ramasser les arbres et branches tombés, qui se trouvaient par centaines partout. Après la conversation, j’ai compris que l’entreprise ne peut pas honorer les commandes si elles ne sont pas soumises sur ordre de l’Inspection métropolitaine, car son activité ne sera ni déclarée ni payée. Mais quand même, si je m’en soucie vraiment, ils peuvent essayer de faire quelque chose en dehors des demandes. Il s’agissait de centaines de grosses branches tombées !
3. Dans le district d’Oborishte, plusieurs inspecteurs envoyés par l’Inspection métropolitaine, qui, en collaboration avec des écologistes de notre municipalité, décrivent les branches et les arbres tombés afin de les envoyer pour référence à l’Inspection métropolitaine. Mais à ce moment-là, l’Inspection métropolitaine a naturellement reçu des milliers de lettres de citoyens et d’inspecteurs de toutes les régions arrivant en même temps.
4. Des arbres sont tombés et ont causé des dégâts importants aux maisons et aux voitures, mais la règle est de ne pas les enlever jusqu’à l’arrivée des compagnies d’assurance.
5. Dans la région d’Oborishte, il y avait sa propre brigade BKS (Travaux Publics et Travaux Publics) pour entretenir la zone avec du matériel et du personnel. Il n’existe désormais aucune brigade de ce type dans la région. BKS est utilisé à l’extérieur, car il y a un budget annuel de 30 000 BGN pour entretenir les espaces interstitiels dans tout le quartier, mais pas pour les arbres de rue qui mènent aux systèmes verts du secrétariat de la capitale et personne n’a le droit de faire quoi que ce soit. avec eux, quoi qu’il arrive, sans leur demander ni demander la permission, donc en libérant une demande, elle doit être traitée en priorité. Je ne sais pas qui et comment fixe les priorités pour tout Sofia !? Toute ingérence de l’administration régionale dans cette activité est considérée comme une violation !
6. « Il est clair que l’hiver arrive à la fin de l’année, lorsque les administrations de district ont dépensé tous leurs fonds budgétaires et ne disposent pas de réserves financières planifiées pour répondre à des situations extrêmes plus graves comme celle-ci. Il est préférable d’avoir les fonds prévus doivent rester et les remettre au budget plutôt que de ne pas avoir d’argent supplémentaire pour les catastrophes qui se produisent.
7. L’histoire des parcs est similaire, car ils sont également gérés par Green Systems et le Secrétariat de la Capitale, qui est également soutenu par une société externe, dans notre cas « Cvetomania ». Elle est responsable des jardins. Il y a aussi une administration régionale impuissante et les mains liées ! Déchets, fontaines à eau, éclairage, arbres, bancs… on ne peut toucher à rien.
8. L’entreprise privée « Rai stroi » dessert également les lits des rivières Perlovska et Vladaiska ainsi que la verdure et les arbres environnants. Nous ne pouvons leur demander de l’aide qu’en déposant une demande auprès de l’Inspection métropolitaine.
9. Je conclurai en disant que je pense que pour une raison quelconque (peut-être le manque de fonds d’entretien), l’hypothèse commode a été avancée au fil des années selon laquelle l’abattage des arbres entraînerait leur mort. Dans une certaine mesure, cette affirmation est devenue une doctrine tellement établie que de nombreuses personnes et mouvements civiques ont accepté de s’allonger devant les mâts, les camions et les équipes d’élagage, ne serait-ce que pour sauver les arbres marqués de croix par des écologistes professionnels. Nous tous, les personnes âgées, nous souvenons que, sinon tous les ans, du moins tous les deux ans, les branches des arbres sont taillées et les branches malades sont enlevées. Laissez-moi vous expliquer – les branches d’arbres sont comme nos cheveux, peu importe combien ils sont coupés, jusqu’au numéro 0, ils deviennent plus forts, plus forts et plus beaux – c’est pareil avec les branches. Notre chance de ne pas subir de tels dégâts de neige a été les hivers chauds et sans neige de ces dernières années. Personne n’a récemment fait campagne sur l’importance de tailler les branches des arbres. Et même le contraire a été dit. Tout écologiste et toute personne comprenant la physique ordinaire sait que la cime d’un arbre ne devrait pas être beaucoup plus large et plus haute que la longueur du système racinaire, surtout en ville.
Les gens disent à juste titre « Maire, vous êtes le visage, vous êtes aux commandes ! » Et ils auraient raison, car ils ne se soucient pas de savoir à quel point l’organisation, la logistique et l’ensemble du système de travail sont mauvais, non seulement dans les cas extrêmes, mais même les jours ordinaires. Ayant été élu et voté par le peuple, j’aimerais être à la tête d’un district qui soit réellement responsable envers les citoyens, et ne pas être blâmé pour de mauvaises décisions administratives et une organisation malavisée, entravée par de lourds contrats imposés depuis des années. Je ne suis pas partisan de la forme de gouvernement centralisée créée à Sofia, dans laquelle les administrations régionales n’ont aucun droit et ne sont qu’un écran devant le peuple, tandis que les ressources publiques s’épuisent sans réel contrôle ni influence sur le peuple. Le nouveau conseil municipal de Sofia doit résoudre cette énigme. Cela doit changer bientôt ! Vasyl Terzev et l’administration de la Nouvelle Capitale ont déjà imposé des sanctions d’un montant de 120 000 levs bulgares. De certaines entreprises de nettoyage pour leur réponse inadéquate et faible. Mais cela ne suffit évidemment pas. Il faudra du temps pour dénouer tous les nœuds emmêlés laissés en héritage par l’ancienne règle des 12 ans. Cela prendra du temps, mais cela arrivera.