Le GERB et le PP s'affrontent sur la nature d'un éventuel futur gouvernement commun

Les représentants du GERB et du PP-DB se sont indirectement disputés dimanche sur la question de la composition, du caractère et des personnalités d'un éventuel futur gouvernement général après les élections du 27 octobre. Tour à tour, dans la même émission de Nova TV, Kirill Petkov et Rumin Zhelazkov ont défendu les positions connues des deux forces politiques, l'une favorable à la formation d'un gouvernement avec un Premier ministre également éloigné des partis, l'autre favorable à la formation d'un gouvernement avec un Premier ministre également éloigné des partis. réclamer un gouvernement politique. Le gouvernement est directement lié aux partis politiques selon leur poids électoral.

Si Pursue Change persiste à refuser de négocier avec le GERB-SDS, nous passerons certainement à la Bulgarie démocratique. C'est ce qu'a déclaré l'ancien président du Parlement, autrefois candidat au poste de Premier ministre et député du parti GERB-SDS, Rozine Jeliazkov.

«Nous n'excluons pas le Parti populaire, mais s'il se rapproche autant que lors des élections précédentes – la veille du scrutin en déclarant qu'il ne soutiendra pas un gouvernement mandaté par l'autre parti du Mouvement européen – le Parti démocratique populaire Faites la fête, alors la conversation aura lieu avant.Il a ajouté.

Un gouvernement de coalition sans « Renaissance » avec le Premier ministre Boyko Borissov et la répartition des ministres selon leur poids électoral est la solution qui, contrairement à la solution proposée par « Poursuite du changement démocratique en Bulgarie », qui est la seule, ne l’est pas. Une expression d’égoïsme politique. Je ne sais pas pourquoi PP-DB n'a pas retenu ses leçons, je ne dis pas cela de manière sarcastique et je ne me plains pas, mais je suis un peu triste. « Le Parlement bulgare et le pouvoir exécutif sont les otages de ce genre d'égoïsme politique. »Le représentant a souligné.

Ils déclarent : « L'ordre du jour est le suivant : 70 % des gens ne votent pas parce qu'ils peuvent s'en passer. Il ne faut pas qu'ils perdent leur temps dans des opérations imaginaires qui, pour la septième fois consécutive, ne mènent à rien. (…) 14 % votent pour un Premier ministre à distance égale, et les autres ne le savent pas, mais nous disons très clairement que nous, en tant que première force politique, proposons la seule solution possible et durable.»Il a ajouté.

En réponse à des questions de clarification, il a néanmoins admis que Boïko Borissov pourrait ne pas être Premier ministre dans un tel gouvernement. Jeliazkov a souligné que si les deux forces politiques s'accordent pour former une majorité, sur un accord de coalition et sur des projets de lois et de politiques spécifiques et sur les délais pour leur adoption et leur mise en œuvre, alors la personnalité du Premier ministre n'a pas d'importance. Quel qu’il soit, la politique dépendra des dirigeants de la majorité progouvernementale.

« Une future administration basée sur la formule GERB-SDS ne peut pas durer un mandat complet, mais elle peut franchir plusieurs étapes importantes. Premièrement, elle peut choisir le nouveau Conseil judiciaire suprême et sélectionner les membres des organes de réglementation et de surveillance. les lois nécessaires au fonctionnement de l'État. Il peut adopter un budget. Il répond à toutes les questions et à tous les doutes et assure la stabilité financière pour l'entrée du pays dans la zone euro. L'alternative est qu'aucune de ces choses ne se produise. le Parti populaire ne veut pas d’État.» a déclaré l’ancien président de la Chambre des représentants.

Petkov : Nous ne participons pas avec le Premier ministre Borissov

Kirill Petkov, coprésident du Parti populaire, a déclaré plus tôt dans l'émission Nova TV qu'avoir un Premier ministre à égale distance était la seule possibilité de gouverner après les prochaines élections.

Il a répété à deux reprises que la coalition PP-DB ne participerait pas à un gouvernement avec le Premier ministre Boïko Borissov.

Il a insisté sur le fait qu’un Premier ministre à distance égale était la seule option pour gouverner. Il a souligné qu'ils ne veulent pas que ce Premier ministre soit proposé par le PP-DB, mais qu'au sein de la coalition, ils doivent être sûrs qu'il ne peut pas être acheté. Petkov a refusé de citer des noms.

Il a ajouté : « Nous ne sommes pas prêts à perdre davantage de voix dans le seul but de former un gouvernement. Mais pour avancer en Bulgarie, comme nous le souhaitons, oui. »Petkoff a noté. Il a ajouté qu'il n'y avait « aucune chance » que le PP-DB soit au gouvernement avec Delyan Peevski.

« Quand je le lisais (ndlr : « Ivan Kostov : Témoignages de transformation »), j'avais l'impression de lire un livre sur aujourd'hui. Cela m'a même un peu surpris, et la seule différence que je voyais, c'était les noms. ont été remplacés, bien que certains aient été mentionnés, puis « L'acteur principal dans les coulisses est Ilya Pavlov, et maintenant il est son apprenti. Si nous ne changeons pas le système judiciaire, nous continuerons à remplacer un mauvais personnage par un autre. La Bulgarie le fera reste là où il est. »» a déclaré Kirill Petkov.

«Il n'y a aucune chance que Peevski fasse partie d'un gouvernement auquel nous participons, quel que soit son poids électoral. Il a une vision du monde différente : il estime que la Bulgarie doit être gouvernée par son téléphone portable, sans lois, sans règles. de droit. »Il a ajouté.

« Doğan a un grand péché contre l’État. Le fait que nous ayons Peevski aujourd’hui est que nous avions Dogan avant.Le coprésident du PP-DB a également déclaré. Mais il n’a pas exclu la possibilité d’une action commune avec l’aile Dogan du DPP. Il a déclaré que Degovdet Chakarov l'a appelé pour lui dire que les membres du président honoraire du DPS soutiendraient par leurs signatures la demande du PP-DB auprès de la Cour constitutionnelle si le Conseil judiciaire suprême, dont le mandat est expiré, pouvait élire le procureur général.

Nous ne tolérons pas la corruption. Là où nous doutions, nous nous séparions immédiatement des gens. Nous ne comprenions pas pourquoi Gvozdikov restait dans le gouvernement provisoire. Je ne sais pas si la raison est la corruption ? « Au moment où il a pris cette décision, nous nous sommes séparés pendant une seconde », a déclaré Kirill Petkov.