La saga électorale samoane atteint la Cour suprême; Défis relevés

La Cour suprême du Samoa a rejeté la tentative du procureur général de contester la nomination d’un siège supplémentaire pour les femmes au Parlement.

FAST party, Cela est entré dans une impasse de 26 sièges avec le Parti de la protection des droits de l’hommeContestait la décision du commissaire électoral d’ajouter le siège, qui avait empêché le gouvernement intérimaire du Plan de réponse humanitaire, conduisant à une impasse.

La constitution exige que 10% des sièges du parlement soient réservés aux femmes, mais elle précise également que ce sont cinq. C’est le nœud du débat – les élections ont vu cinq femmes élues, soit 9,8%.

Lire la suite:
* Le chef de l’État du Samoa appelle à une deuxième élection
* Les détails: Une « élection vraiment compétitive » au Samoa des décennies plus tard, inchangée
* Élection aux Samoa: Viyami Naomi Matafa, chef du parti FAST, qui a grandi à Wellington, se dit optimiste alors que l’impasse continue
* Élection Samoa 2021: le décompte maximal des voix fait d’un candidat indépendant un faiseur de roi

Le tribunal présentera son interprétation du serment qui a été convoqué pour nommer Alimano Alofa Toua, la sixième femme représentante du pays, lundi prochain.

Alemalmano, membre du Plan de réponse humanitaire, a déclaré qu’elle se félicitait du défi de faire connaître sa position en tant que membre du parlement.

Mardi dernier, le chef de l’Etat, Tuimalilivano Valletta Swallowi II, A annoncé qu’une deuxième élection A tenir pour sortir de l’impasse.

Le procureur général Savalino Mariva Betham Anandil, au nom du Bureau de la Commission électorale, a fait valoir qu’avec l’annonce de nouvelles élections, il était inutile d’aller de l’avant avec l’appel, car les résultats des élections d’avril sont désormais nuls.

Le parti FAST conteste également la légalité de la décision du chef de l’Etat devant le tribunal, arguant qu’il a agi contre la constitution.

La Cour suprême a déclaré, dans sa première indication à midi vendredi, qu’elle entendrait le défi FAST jeudi prochain, les demandes se concentrant sur la question de savoir si le chef de l’État a le pouvoir d’annuler les élections passées et d’en appeler de nouvelles.

À l’extérieur du palais de justice, une manifestation a éclaté avec environ 200 personnes déclarant leur dégoût pour le décret du chef de l’Etat.