La protection de la couche d’ozone a sauvé le monde de plus de deux degrés de réchauffement – étude

En sauvant les plantes, l’humanité a – en partie – contribué à sauver le climat, selon de nouvelles recherches.

Depuis 1987, chaque pays a accepté d’éliminer progressivement les chlorofluorocarbures (autrement appelés CFC) qui détruisent la couche d’ozone de la planète. La couche se rétablit maintenant lentement, filtrant davantage de rayons UV qui brûlent notre peau et endommagent les tissus végétaux.

Lors de la modélisation d’un monde dans lequel le traité de 1987 n’a jamais été signé, les chercheurs ont découvert que la combustion supplémentaire du rayonnement ultraviolet de la Terre aurait affecté la production alimentaire et la quantité de dioxyde de carbone absorbée par les plantes, réchauffant la planète de 0,5 à 1°C supplémentaire.

Lire la suite:
* Le bilan de santé planétaire présente une image «sans précédent» et «terrifiante»
* Leçons climatiques : comment les nuages ​​compliquent les modèles climatiques
* Les scientifiques disent que le trou dans la couche d’ozone de l’Antarctique commence enfin à guérir

Dans l’article publié dans la prestigieuse revue la natureLes chercheurs, dont Olaf Morgenstern, scientifique de Niwa, ont connecté cinq modèles informatiques différents pour créer ce monde alternatif.

Lorsque les scientifiques ont découvert les dommages causés à la couche d’ozone au cours des années 1970 et 1980, l’utilisation de substances appauvrissant la couche d’ozone était à la hausse. Morgenstern a déclaré que certaines boissons gazeuses sont fabriquées à partir de gaz non toxique. « L’effervescence qui en est ressortie était celle des CFC.

Ainsi, dans une réalité alternative, l’équipe de recherche a prédit que les gaz appauvrissant la couche d’ozone continuaient d’augmenter de 3 % chaque année. « C’est un scénario de statu quo. »

En plus de détruire l’ozone, ces produits chimiques sont de puissants gaz à effet de serre, a déclaré Morgenstern. « Sur une base par molécule, ils piègent des dizaines de milliers de fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone. Mais alors ils sont beaucoup moins abondants. »

Certains de ces gaz peuvent rester dans l’atmosphère pendant des décennies, tandis que d’autres persistent pendant des siècles. Bien que chaque pays ait accepté d’éliminer les CFC, des stations de surveillance sont toujours en place Enregistrer de petites quantités de nouveau gaz.

Morgenstern a ajouté que le Protocole de Montréal – créé en 1987 pour éliminer progressivement ces gaz et ratifié par chaque État membre de l’ONU – était plus préoccupé par la destruction de l’ozone que par l’effet de serre. « Nous ne savions pas que nous luttions contre le changement climatique, ou du moins le changement climatique n’était pas le catalyseur. »

En plus d’aider à rendre notre planète habitable, l’ozone est un gaz à effet de serre – la couche d’ozone réparée équilibre donc une partie du refroidissement des grosses gouttelettes de CFC.

Cependant, la réglementation des gaz appauvrissant la couche d’ozone a eu un avantage inattendu important, comme la recherche l’a quantifié : la réduction des plantes terrestres protégées contre les UV dans le monde, qui absorbent de grandes quantités de dioxyde de carbone, un gaz à effet de serre.

« Les rayons UV causent des dommages aux tissus et à la photosynthèse de cette plante », a déclaré Morgenstern.

Si l’utilisation de CFC continue d’augmenter, ces gaz continueront de détruire la couche d’ozone mondiale – en particulier dans les régions tempérées comme la Nouvelle-Zélande. Dans cette réalité, la classe allait s’effondrer dans les années 1940.

« Cela affectera la production alimentaire », a-t-il ajouté. « Le cancer de la peau est un peu plus compliqué, car il a une période d’incubation… il faut du temps pour se refléter dans les statistiques sur le cancer de la peau. »

En protégeant les plantes du monde contre les rayons UV, la société s’assure que les espèces végétales et le sol absorberont 325 à 690 milliards de tonnes supplémentaires de dioxyde de carbone d’ici la fin du siècle, selon la modélisation. Cela équivaut à entre 0,5°C et 1°C de réchauffement.

Il a ajouté que cela s’ajoute à l’augmentation de la température de 1,7 degré Celsius que les CFC auraient pu contribuer directement aux températures mondiales d’ici 2100.

Dans le cadre de l’Accord de Paris, le monde vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, alors même que la planète se réchauffe D’environ 1,1°C Déjà, selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.

Morgenstern a déclaré que même si l’Accord de Montréal était un gagnant-gagnant pour un climat stable, la lutte contre le changement climatique est toujours « devant nous ».