World

La police a continué d’envoyer des recrues chez un médecin, malgré les allégations d’abus sexuels

L’Autorité indépendante de conduite de la police (IPCA) a constaté que « la police n’a pas répondu de manière adéquate aux multiples allégations sur une période de 15 ans selon lesquelles un policier aurait agressé sexuellement des recrues de la police ».

Le rapport de l’IPCA, publié ce matin, répondait à deux plaintes distinctes « concernant le traitement par la police des préoccupations des recrues soulevées au sujet des examens médicaux effectués par un médecin, qui a été engagé entre 1999 et 2016 en tant qu’officier de police pour effectuer des examens médicaux de routine sur recrues. »

Le médecin, dont l’identité n’a pas été révélée publiquement, est désigné dans le rapport de l’IPCA sous le nom de « Dr Z ».

L’IPCA a constaté que « les recrues ont fait part de leurs inquiétudes au personnel de police au sujet de leurs inquiétudes concernant les médecins du Dr Z au moins sept fois de 2002 à 2014/15 ».

L’IPCA a également constaté que « la police n’a pas agi et, par conséquent, a probablement mis en danger les recrues en continuant à les envoyer au Dr Z ».

Le président de l’IPCA, le juge Colin Doherty, a déclaré :

« Non seulement la police n’a pas enquêté sur ces graves allégations lorsqu’elles ont été soulevées pour la première fois, mais elle n’a pas non plus respecté ses obligations en tant qu’employeur d’assurer la sécurité et le bien-être de ses employés. Il est inacceptable que la police continue de contracter un médecin jusqu’en 2016 sans enquêter ni même remettre en question le comportement allégué », lorsque plusieurs recrues se sont inquiétées de son comportement sur une période d’environ 15 ans.

Le rapport déclare : « La police aurait dû enquêter sur la première plainte en 2002 et sur toutes les plaintes ultérieures. »

L’IPCA critique la lenteur et l’inefficacité de la réponse de la police aux plaintes.

« Lorsque la police a appris l’ampleur des plaintes en 2017, elle a dû mener une enquête approfondie sur ses précédents manquements à répondre. »

L’IPCA explique: « La police n’a pas agi jusqu’à ce que l’organisme reçoive une plainte en 2019. À ce stade, ils ont terminé un examen, pas une enquête. Cette réponse était inadéquate car elle a empêché la police de tirer des conclusions sur la façon dont ils ont répondu aux préoccupations des recruteurs.

Une enquête criminelle de la police a conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour inculper le médecin. L’IPCA a déclaré que l’enquête avait été menée de manière satisfaisante.

Au cours de l’enquête, la police a identifié 118 recrues ayant effectué des recherches médicales avec le Dr Z entre avril 1999 et mars 2016.

Les enquêteurs ont contacté 52 d’entre eux, dont 14 allégations d’actes immoraux.

Une enquête disciplinaire menée par le Tribunal disciplinaire des praticiens de la santé du Conseil médical a également conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de motifs pour poursuivre.

La police répond

« Il est clair qu’il s’agit d’une situation où les normes élevées de la police n’ont pas été respectées face à des allégations historiques de cette nature », a déclaré la sous-commissaire de police Tanya Cura.

Cora a déclaré qu’une enquête criminelle de la police et une enquête disciplinaire menée par le tribunal disciplinaire des praticiens de la santé du Conseil médical ont trouvé « des motifs insuffisants pour engager d’autres procédures, y compris des accusations criminelles ».

« Cependant, la police admet que la réponse à ces allégations historiques n’a pas été suffisamment solide ou opportune compte tenu de leur gravité, et que cela reflétait des problèmes systémiques à l’époque. »

L’association a également déclaré : « Nous notons que le processus de recrutement des médecins dans la police a changé depuis lors ; ils vont désormais voir leur propre médecin au lieu d’un médecin choisi par la police ».

Cora a déclaré que des mesures avaient été prises depuis lors pour s’assurer que la situation ne se reproduise plus. Elle a déclaré que les plaintes seraient correctement étudiées et gérées.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer