CLEVELAND — Trois mois après avoir déployé la première phase de son architecture pour l’exploration humaine de la Lune et de Mars, la NASA passe à une deuxième phase centrée sur Mars.
La NASA a publié son premier document d’identification architecturale en avril pour sa campagne complète d’exploration humaine « Moon to Mars ». Ce document de 150 pages reliait plus de 60 objectifs d’exploration à long terme de la NASA précédemment définis avec ses plans pour la série initiale de missions lunaires Artemis, et est la première des quatre sections de l’architecture globale.
« Nous avons lié les objectifs à ce que nous prévoyons de faire lors des quatre à cinq premières missions », a déclaré Jim Frye, administrateur associé de la NASA pour le développement des systèmes d’exploration, lors d’une table ronde au Glenn Memorial Symposium de l’American Astronautical Association le 19 juillet.
L’agence se prépare maintenant pour la prochaine série d’examens du concept d’architecture. Frye a déclaré que l’agence a récemment terminé son prochain cycle d’analyse stratégique, qui se concentrera sur le segment final, les missions humaines vers Mars. L’examen proprement dit aura lieu en novembre.
La NASA a également recueilli des commentaires sur ce document préliminaire. Cela comprenait des rencontres individuelles avec des entreprises et des partenaires internationaux ainsi que deux ateliers en juin, l’un pour les partenaires internationaux et l’autre pour les entreprises et les universités. « La contribution a été exceptionnelle », a-t-il déclaré.
Certains des sujets de commentaires comprenaient le désir de mieux comprendre les priorités et où les partenaires devraient investir pour soutenir l’architecture. Il y a également eu des commentaires sur le processus de développement de l’architecture lui-même qui sera plié au prochain tour.
« Certaines parties du document de définition de l’architecture seront mises à jour en fonction de ce que nous avons entendu », a-t-il déclaré, mais n’a donné aucun détail sur ces changements.
Frye a déclaré qu’il pensait que l’architecture soutiendrait l’objectif de l’agence d’une approche robuste de l’exploration spatiale humaine qui peut résister aux changements financiers et politiques. Il a déclaré: « À mon avis, nous avons mis en place ce processus qui, comme prévu, était censé résister aux administrations », offrant des options aux futures administrations. « Il ne s’agit pas de ce que tu veux faire, c’est jusqu’où tu veux aller ? »
Il a dit que l’architecture peut servir d’outil de plaidoyer. « Cela nous aide également à expliquer ce qui ne sera pas fait lorsque la réduction budgétaire arrivera », a-t-il déclaré, permettant aux partisans de ces éléments de se manifester et d’expliquer pourquoi ces éléments manquants sont si importants.
« Mon point est que nous devons livrer. C’est ainsi que nous maintenons notre plaidoyer fort. » « Nous devons livrer les programmes dans les délais et dans les limites du budget. C’est vraiment difficile. »
