La France demande à la Commission européenne de repenser le choix américain pour le poste le plus élevé – POLITICO

Jeudi, les ministres français ont critiqué la Commission européenne pour avoir choisi un professeur américain pour un poste de haut niveau antitrust supervisant les grandes entreprises technologiques aux États-Unis.

Ministre française de l’Europe Catherine Colonna Il a dit Elle a été « étonnée » par la sélection de Fiona Scott Morton comme économiste en chef de la concurrence, « qui mérite la reconsidération du Comité ».

Jean-Noël Barrow, ministre du numérique Il a dit La Commission doit repenser l’emploi, qui soulève des « questions légitimes » à un moment où l’UE fait avancer une législation ambitieuse d’application numérique.

Certains responsables du comité ont précédemment remis en question la nomination et la manière dont elle a été effectuée plus tôt cette semaine sans large consultation et sans aucune discussion approfondie sur les précédents travaux de conseil de Scott Morton pour les grandes entreprises technologiques. La pression monte maintenant sur la chef de l’antitrust de l’UE, Margrethe Vestager, à propos de cette nomination.

Bientôt, la ministre française des Affaires étrangères pour l’Europe, Laurence Bonne, rejoint ses collègues du gouvernement, dire Elle a parlé à Vestager de sa nomination de Scott Morton alors que « l’Europe compte de nombreux économistes talentueux ».

Bonn a déclaré qu’elle, Colonna et Parrott « engagent immédiatement un dialogue avec la Commission afin que les nominations soient conformes à nos ambitions européennes ».

Scott Morton sera la première personne non européenne à assumer le rôle sensible, conseillant le commissaire sur une variété de questions de concurrence, y compris les enquêtes antitrust, les accords à succès, les subventions gouvernementales et une loi sur les marchés numériques qui freinera les puissants géants de la technologie. Il doit démarrer le 1er septembre.

La porte-parole de la Commission, Ariana Podesta, a déclaré mercredi que la commission avait ouvert la vacance pour les candidats non européens à un réseau « du bassin de candidats le plus large possible » et n’avait reçu qu’un « nombre limité de candidatures ».

Podesta a déclaré que Scott Morton était « le meilleur choix en termes de qualifications et de performances dans le processus de recrutement ».

Podesta a déclaré que le comité « a soigneusement examiné s’il avait un intérêt personnel tel que porter atteinte à son indépendance ou tout autre conflit d’intérêts ». Les mesures prises pour résoudre les conflits d’intérêts réels ou potentiels l’empêcheront de participer « à tous les cas dans lesquels elle a travaillé ou dont elle avait eu connaissance au cours de son emploi précédent ».