Le chef suprême de l’Iran a soulevé mercredi de nouveaux doutes sur les efforts bloqués pour sauver l’accord nucléaire de 2015 entre l’Iran et les grandes puissances, accusant les États-Unis de duplicité et réprimandant le président iranien sortant de naïf.
Les commentaires du chef de l’ayatollah Ali Khamenei interviennent une semaine avant que le président Hassan Rouhani – l’architecte de l’accord nucléaire initial – ne démissionne après huit ans.
Le sort des négociations de l’Iran avec les Etats-Unis pour relancer l’accord, suspendues depuis plus d’un mois, revient désormais au successeur de Rouhani, Ebrahim Raisi, un disciple conservateur de Khamenei qui prend ses fonctions dans une semaine. .
Le ton et le timing des remarques de M. Khamenei, qu’il a personnellement prononcées à Rouhani et à son gouvernement lors d’une réunion rapportée par les médias d’État iraniens, ont servi de réprimande publique au défunt président. Les remarques ont également envoyé un message que les négociations sont susceptibles de faire face à de nouveaux défis sous la présidence de M. Raisi.
« L’une des expériences très importantes de cette période que les générations futures devraient utiliser est la méfiance de l’Occident », a déclaré M. Khamenei lors d’une conférence au président sortant et à ses collaborateurs. L’agence de presse iranienne Fars a rapporté.
« Dans ce gouvernement, il est devenu clair que la confiance en l’Occident ne fonctionne pas et n’aide pas, et ils frappent où ils peuvent, et s’ils ne frappent pas quelque part, c’est parce qu’ils ne le peuvent pas », a déclaré M. Khamenei. .
L’accord nucléaire de 2015 avec les grandes puissances, dont les États-Unis, a accordé à l’Iran un allègement des lourdes sanctions économiques en échange d’engagements vérifiables de restreindre sévèrement son activité nucléaire et de réduire considérablement ses stocks d’uranium, qui peut être utilisé pour fabriquer du carburant pour bombes.
Le président Donald J. Trump a rejeté l’accord en 2018, le qualifiant d’insuffisamment strict et réimposant des sanctions américaines qui ont paralysé l’économie iranienne dans ce qu’il a appelé une campagne de « pression maximale ». L’Iran a depuis suspendu le respect des termes clés de l’accord.
Et tandis que l’Iran insiste sur le fait que ses ambitions nucléaires restent purement pacifiques, les experts en non-prolifération affirment que le pays est maintenant beaucoup plus proche d’une capacité de fabrication de bombes qu’il ne l’était dans le cadre de l’accord.
Des pourparlers visant à éviter que l’accord ne s’effondre ont commencé sous l’administration Biden. Les premiers espoirs de restauration se sont rapidement évanouis, car l’Iran a d’abord demandé aux États-Unis d’abroger les sanctions et de s’assurer qu’il ne rejetterait plus l’accord.
Les négociateurs de Biden ont déclaré que l’Iran devrait revenir au plein respect de l’accord et être prêt à de nouvelles négociations visant à freiner le développement de missiles iraniens et le soutien aux groupes armés au Moyen-Orient. Les responsables américains ont également exclu les garanties exigées par l’Iran.
Les deux parties ont déclaré que des progrès avaient été réalisés mais semblaient être très éloignés lorsque les pourparlers tenus par l’intermédiaire des médiateurs à Vienne ont été suspendus en juin.
En tant que chef suprême de l’Iran ayant le dernier mot sur les questions de sécurité nationale, M. Khamenei a déclaré que les États-Unis étaient responsables de l’impasse dans la relance de l’accord, connu sous le nom de Plan d’action global conjoint.
« Dans ces pourparlers, les Américains sont restés fermement sur leur position obstinée et n’ont pas fait un seul pas en avant », a-t-il déclaré.
Le département d’État a rejeté les affirmations de M. Khamenei, affirmant que l’administration Biden avait été « honnête et cohérente pour parvenir à un retour mutuel à la conformité ».
« Nous avons clairement indiqué que nous étions prêts à retourner à Vienne pour reprendre les négociations », a déclaré le ministère dans un communiqué envoyé par courrier électronique. On ne peut pas en dire autant de l’Iran. Aucun écart ne peut masquer cela.
Des signes de troubles ont commencé à apparaître dans les pourparlers entre les pays qui faisaient partie de l’accord initial – la Grande-Bretagne, la Chine, la France, l’Allemagne et la Russie. Ils ont joué un rôle prépondérant en tant que médiateurs.
Plus tôt cette semaine, la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Agnes von der Muhll, a blâmé l’Iran.
« S’il continue sur cette voie, non seulement il continuera à retarder la conclusion d’un accord de levée des sanctions, mais cela risque de compromettre la possibilité de conclure les pourparlers de Vienne et de rétablir le JCPOA. » Elle a dit aux journalistes.
Les analystes qui ont suivi l’histoire de l’accord nucléaire ont noté que M. Khamenei, dans ses remarques mercredi, n’a pas mis fin aux pourparlers, ce qu’ils ont pris comme un signe qu’il voulait toujours qu’ils réussissent – et qu’il voulait que quelqu’un le protège , Monsieur. Principal, pour tout crédit politique pour une telle réalisation.
« Il n’a pas hésité à interdire de tels engagements dans le passé lorsqu’il estime que les négociations sont inutiles ou nuisibles », a-t-il déclaré. Henri RomeExpert Moyen-Orient chez Eurasia Group, cabinet de conseil en risques politiques.
M. Roma a déclaré que le message des remarques de Khamenei « confirme vraiment le fait que le retour à l’accord ne sera jamais facile ou immédiat ».
