Karine Le Marchand, son émission accusée de grossophobie et de conflits d’intérêts, elle réagit
L’émission n’a pas encore été diffusée mais elle a déjà des détracteurs. Le lundi 11 janvier 2021, M6 dévoilera le programme Opération Renaissance. Un programme qui suit le parcours d’une dizaine de personnes souffrant d’obésité morbide et ayant choisi de recourir à la chirurgie bariatrique. Ceci a été pensé et est présenté par Karine Le Marchand. Mais maintenant, au lieu de promouvoir tranquillement son nouveau bébé, l’animateur doit répondre à une polémique.
Comme nous l’apprend l’AFP, 170 associations, soignants et particuliers ont signé une chronique du collectif anti-grossophobie, publiée sur Mediapart. Cela dénonce la «dangerosité» du programme Opération Renaissance.
« Les personnes obèses sont considérées comme des morts-vivantes tant qu’elles ne perdent pas de poids« , a déclaré le groupe Gras Politique, qui est à l’origine du mot-clé #pasmarenaissance sur Twitter et d’une pétition contre l’émission qui avait recueilli vendredi plus de 6 400 signatures. Selon Gras Politics, l’émission comprend des »conflits d’intérêts éthiques et financiers manifestes»citant notamment les liens entre Karine Le Marchand, marraine de l’Institut français de bodylift, et sa fondatrice, chirurgienne de l’émission.
Karine Le Marchand a décidé de répondre à ces accusations et rétorque via l’AFP qu’elle est marraine « sans considération« d’un institut dépendant de l’Hôpital de Paris Saint-Joseph, agréé pour le secteur 1 sans dépassement d’honoraires, dont les opérations sont couvertes par l’assurance maladie pour les patients concernés.
Concernant la sortie de son livre 15 étapes pour apprendre à s’aimer soi-même, un livre de l’émission qui propose une méthode d’estime de soi censée faciliter la perte de poids, sans avoir « pas de compétences spécifiques dans ce domaine« , celui qui a souffert de troubles alimentaires répond: »Je n’ai absolument rien à me reprocher, il n’y a pas de conflit d’intérêts.« L’hôte a également affirmé ne pas avoir »de honte« sur le fait de vendre un »livre qui peut être utile au-delà de la perte de poids« .
Ce collectif avait déjà attaqué le programme avec une pétition, il y a trois ans, alors qu’il n’était qu’au stade du projet. Il avait également tenté de l’empêcher de se produire en entrant au CSA.
