Google s’engage à travailler avec le régulateur britannique sur un plan de suppression des cookies du navigateur

L’Autorité de la concurrence et des marchés a déclaré vendredi que Google (GOOGL.O) s’était engagé envers le régulateur britannique de la concurrence concernant son projet de supprimer les cookies tiers du navigateur Chrome.

L’organisme de surveillance des données a déclaré que les obligations résultaient des actions qu’il avait lancées contre le géant américain de la technologie en janvier après que les éditeurs eurent exprimé leurs craintes que ses propositions ne restreignent la concurrence dans la publicité numérique. Lire la suite

Les annonceurs numériques utilisent des cookies tiers pour personnaliser et cibler les publicités, qui aident à financer le contenu en ligne pour les consommateurs, tels que les éditeurs de nouvelles.

Mais ils soulèvent également des problèmes de confidentialité en permettant de suivre le comportement des consommateurs d’une manière avec laquelle de nombreuses personnes se sentent mal à l’aise.

Google a déclaré que les utilisateurs s’attendent de plus en plus à ce que le Web soit plus privé et sécurisé.

Sa nouvelle technologie – appelée Privacy Sandbox – vise à développer de nouveaux outils de publicité numérique pour protéger la vie privée des gens et empêcher le suivi secret, tout en soutenant un réseau financé par la publicité florissant, a-t-il déclaré vendredi dans un article de blog.

La société a déclaré qu’elle se félicitait de l’opportunité de travailler avec un régulateur sur son initiative pour concilier les problèmes de confidentialité avec la concurrence.

« Aujourd’hui, nous prenons un ensemble d’engagements – le résultat de nombreuses heures de discussions avec le CMA et généralement avec la communauté Web en général – sur la façon dont nous concevons et mettons en œuvre nos propositions Privacy Sandbox et traitons les données des utilisateurs dans les systèmes de Google dans un article de blog, », a déclaré la société dans un article de blog.

Il a déclaré qu’il n’y aurait aucun avantage en matière de données pour les produits publicitaires de Google dans le cadre de ses propositions, et que ses produits ou sites publicitaires ne bénéficieraient pas non plus d’un traitement préférentiel.

L’Autorité des marchés des capitaux a déclaré que les engagements de Google étaient « importants et larges ».

Le directeur général de la CMA, Andrea Koseli, a déclaré que le régulateur « joue un rôle de premier plan » dans la détermination de la manière dont il travaille avec de puissantes entreprises technologiques pour façonner leur comportement et protéger la concurrence pour les consommateurs.

Tim Quinn, responsable des pratiques antitrust du cabinet d’avocats Preiskel & Co et critique de Google, a déclaré que le bilan de Google en matière de promesses de dons n’était pas bon, citant comme exemple les engagements récents pris envers les autorités françaises.

« Si des promesses de dons sont proposées à la CMA, elle doit les examiner de plus près – et s’assurer qu’elles sont concrètement utiles – et changer le comportement de Google », a-t-il déclaré.

L’Autorité des marchés de capitaux a déclaré qu’elle consulterait désormais sur les engagements.

Nos critères : Principes de confiance de Thomson Reuters.